
Россия столкнулась с серьёзным демографическим вызовом: по данным Росстата, рождаемость в первом полугодии опустилась до минимальной отметки за последние четверть века. Этот тревожный факт контрастирует с результатами социологических опросов, которые рисуют иную картину желаний и намерений граждан.
1. Идеал и реальность: парадоксы общественного мнения
Генеральный директор ВЦИОМ Константин Абрамов представил данные, согласно которым большинство россиян (39%) считают идеальной семью с тремя детьми, а 38% — с двумя. Лишь 3% опрошенных полагают, что достаточно одного ребёнка. При этом 55% граждан заявляют, что их главная жизненная цель — создать семью и воспитать детей, что почти вдвое превышает долю тех, кто на первое место ставит карьеру (31%).
Однако реальная практика сильно расходится с этими декларациями. Особенно настораживает динамика среди молодёжи: если десять лет назад лишь 3% молодых людей в возрасте 18–24 лет считали семью без детей идеальной, то сегодня так думают уже более 20%. Это указывает на глубокие изменения в ценностных установках нового поколения.
2. Почему не хотят детей? Главная причина — желание «пожить для себя»
Социологи попытались выяснить причины такого расхождения между идеалами и реальностью. Основной мотив отказа от детей, особенно среди женщин (72%), — стремление «пожить для себя». Карьерные амбиции как приоритет назвали 60% женщин, не планирующих материнство.
Интересно, что традиционные объяснения — бедность и отсутствие жилья — оказались не столь значимы: менее 30% респондентов указали на материальные трудности как на главное препятствие. Многие из тех, кто сейчас испытывает финансовые проблемы, всё же надеются завести детей в будущем. Как отмечает Константин Абрамов, женщины рожают не ради денег, и материнский капитал сам по себе не является достаточным стимулом для повышения рождаемости.
3. Внешнее влияние и внутренние барьеры
Глава ВЦИОМ высказывает предположение, что молодёжь подвержена влиянию западных тенденций, направленных на депопуляцию. Эти идеи продвигаются через популяризацию альтернативных моделей семьи и так называемую «зелёную повестку», которая представляет детей как фактор, вредящий экологии.
Но существуют и внутренние, институциональные барьеры. Как пояснила председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, отцовства, материнства и детства Нина Останина, расширение программы материнского капитала на первого ребёнка в 2020 году, вопреки ожиданиям, не дало демографического прорыва. Многие семьи, взяв ипотеку с помощью этих средств, оказались под финансовым грузом и отложили мысли о втором ребёнке.
Останина подчеркивает, что государству необходимо создавать «видимую среду» поддержки: доступные ясли и детские сады, расположенные в шаговой доступности от учебных заведений и жилых районов. Только тогда молодые женщины, видя реальную инфраструктуру для совмещения учёбы, работы и материнства, начнут иначе планировать свою жизнь.
4. Голос с улицы: «Ваш ВЦИОМ ничего не понимает»
Социологические опросы дают общую картину, но истинное отношение людей часто проявляется в случайных разговорах. Автор статьи задал вопрос молодой женщине на улице, прокомментировав выводы ВЦИОМ о том, что современные женщины откладывают рождение детей, чтобы «пожить для себя».
Её ответ был лаконичным и категоричным: «Ваш ВЦИОМ ничего не понимает. Женщина не начнет жить для себя, пока не родит ребенка, вот и ответ». Эта реплика, прозвучавшая от обычной прохожей, возможно, лучше многих аналитических отчётов отражает глубинный смысл материнства для многих женщин — не как отказ от себя, а как обретение новой, более полной жизни.
бесплатное расследование новостей
Прямая передача ссылок ВК и YouTube
Смотрите все программы СП-ТВ
Обратите внимание: Как родители потратили детские пособия.
Больше интересных статей здесь: Новости.