Центральный банк рассматривает возможность изменения тарифов для магазинов, которые используют биометрию для оплаты через систему НСПК, в частности технологию распознавания лиц Face ID. Это может стать рычагом влияния на предпочтения потребителей, стимулируя переход от наличных денег и банковских карт к биометрическим платежам.
1. Биометрический бум: кто и зачем продвигает новые технологии
Крупнейшие банки активно внедряют платежи по лицу. ВТБ уже запустил сервис в Москве и Сочи, Альфа-банк тестирует технологию и планирует установить 100 тысяч терминалов к 2025 году, а у Сбера вскоре будет около миллиона таких устройств. НСПК, которая контролируется ЦБ, разрабатывает межбанковскую биометрическую платформу и привлекла к сотрудничеству Сбербанк. Это указывает на стремление регулятора создать единую защищенную систему для всех финансовых организаций.
Первый заместитель председателя ЦБ Ольга Скоробогатова подчеркивает универсальность и ценность такой инфраструктуры: сдав биометрию один раз в своем банке, человек сможет оплачивать покупки лицом в любом магазине. Однако за кажущимся удобством скрываются серьезные вопросы.
2. Цена удобства: что на самом деле «продает» потребитель
Основная цель ускоренной цифровизации — создание единой базы биометрических данных граждан. Внедрение технологий часто подается как игра или бонусная программа: потребитель получает призы и скидки за то, что «подставляет лицо» сканеру. Но в этой схеме человек, по сути, безвозвратно передает уникальные физические параметры, которые составляют его цифровую идентичность.
Это действие можно сравнить с добровольной «продажей» лица, что в перспективе может привести к потере индивидуальности и контроля над личными данными. Во многих культурах «потерять лицо» — значит утратить репутацию и уважение. Добровольная сдача биометрии несет схожие риски.
3. Экспертные предупреждения и общественное сопротивление
Сооснователь «Лаборатории Касперского» Наталья Касперская неоднократно призывала россиян не сдавать биометрические данные, предупреждая о рисках их утечки, продажи и слияния в различных базах. К этим угрозам добавляется потенциальная возможность тотального государственного контроля.
Общественное беспокойство нашло отражение в Госдуме, где депутаты от КПРФ пытались инициировать отзыв законопроекта о биометрии. Хотя наиболее спорные моменты из текста были удалены, а за гражданами формально закреплено право отказа от идентификации, лоббисты технологий продолжают их активное продвижение.
Процесс сдачи биометрии планируют максимально упростить, разрешив делать это через мобильные приложения банков, а не только через «Госуслуги» или отделения.
4. Цифровое «крепостное право»: признаки мрачного будущего
Полная цифровизация жизни гражданина, когда каждый его шаг фиксируется электронно, открывает широкие возможности для злоупотребления властью. Отдельные элементы этой системы уже работают.
- Распознавание лиц в метро, заявленное как инструмент для поимки преступников, может быть использовано для слежки и пресечения мирных собраний, что противоречит Конституции.
- Система QR-кодов потенциально позволяет регулировать доступ к общественным местам, магазинам и транспорту, что было опробовано во время пандемии.
- Электронная повестка меняет принцип взаимоотношений гражданина и государства, превращая первого в подчиненного, который должен постоянно быть на связи.
5. Угроза демократическим институтам
Особую тревогу вызывает цифровизация политических процессов, в первую очередь — выборов. Внедрение дистанционного электронного голосования (ДЭГ) лишает общество возможности независимого контроля, так как избиратель не может проверить судьбу своего бюллетеня. Стремление к удобству голосования со смартфона может в итоге привести к монополизации политической системы.
6. Парадокс российского подхода
Интересно, что Россия, отставая в производстве потребительской электроники (например, смартфонов), опережает многие развитые страны по темпам внедрения биометрии и систем цифрового контроля. Это можно объяснить тем, что технологии здесь рассматриваются в первую очередь как инструмент для достижения социально-политических целей, а не просто повышения комфорта жизни.
Собрав полные биометрические данные граждан в единую базу, государство получает возможность присваивать людям социальные рейтинги, поощряя «правильное» поведение и наказывая за «неправильное». В этот момент цифровизация окончательно превращается в форму электронного контроля, новое «крепостное право», где гражданин теряет автономию.
Планируя сдать свои биометрические данные, стоит помнить не только о сиюминутных бонусах, но и о долгосрочных рисках потери приватности и свободы.
Последние новости о банках, банковских картах, сбережениях и финансовых рынках — в «Темах свободной прессы».
Обратите внимание: Регоператор помогает предпринимателям Правобережья легализовать обращение с ТКО.
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Не мытьем, так катаньем власти готовят электронное «крепостное право».