Российское общество вновь взволновала новость о возможном штрафе за неправильную утилизацию новогодних ёлок. По словам депутата Госдумы Владимира Кошелева, живые ёлки относятся к крупногабаритному мусору, и их выбрасывание в стандартные контейнеры для ТБО может обернуться штрафом от 2 до 4 тысяч рублей. Эта история стала очередным звеном в череде громких, но зачастую плохо исполняемых запретов и санкций.
1. Штрафы без последствий: реальность против закона
Ситуация с новогодними ёлками напоминает историю с другими «страшилками»: штрафами за неправильные туалеты на дачах, за выгул собак или за брошенные покрышки. На практике же, особенно в регионах, эти нормы часто остаются на бумаге. В крупных городах нарушения ещё могут фиксировать камеры, но в глубинке шины годами лежат в оврагах, а собаки бойцовых пород гуляют без намордников. С ёлками, вероятно, будет то же самое — их выбросят тогда и туда, куда удобно.
2. Зачем нужны неработающие законы?
Возникает резонный вопрос: зачем законодательная система плодит «мёртвые» штрафы, которые почти не применяются? Слаб ли контроль или здесь скрыт иной замысел? На этот вопрос отвечает юрист и бывший федеральный судья Сергей Савостьянов.
По его мнению, даже неработающий на 100% закон выполняет важную функцию — профилактическую. После появления новой нормы и её обсуждения в СМИ число нарушений снижается. Многие законопослушные граждане просто не хотят лишних проблем, потенциальных разбирательств и траты времени на составление протоколов. Таким образом, общая ситуация в регулируемой сфере всё же улучшается.
3. Закон как инструмент для диалога
Яркий пример — запрет на курение в общественных местах и на балконах. Раньше курильщик мог просто проигнорировать замечание соседа. Теперь же у недовольных граждан появилось законное основание для разговора и формальный повод для жалобы. Даже если у полиции не всегда хватает ресурсов на проверки, сам факт существования закона меняет баланс сил и даёт инструмент для защиты своих прав, в том числе через гражданский суд.
Суды, особенно в Москве, уже нарабатывают практику по таким делам. Доказательствами могут служить коллективные показания соседей, акты участкового, который может зафиксировать запах табака в подъезде, или другие улики. Закон, таким образом, создаёт правовое поле для разрешения бытовых конфликтов.
4. Обратная сторона: доносительство и социальная напряжённость
Однако у медали есть и обратная сторона. Жёсткое регулирование, подкреплённое крупными штрафами, может провоцировать вражду между людьми и волну «бытового» доносительства. Появляются «профессиональные» жалобщики, которые используют формальные поводы для сведения счётов. История с «гражданским стукачеством» 1930-х годов до сих пор жива в народной памяти, и новые штрафы могут оживить эти опасения.
Особенно остро это воспринимается на фоне того, что граждане, особенно автовладельцы, и так чувствуют себя «дойной коровой» для бюджета. Государству стоит действовать крайне осторожно, чтобы не разжигать социальную рознь по пустякам. Ключевую роль здесь должна играть местная полиция, которая обязана не просто слепо следовать букве закона, а мудро и взвешенно разрешать конфликты, выступая миротворцем.
5. Угроза «европейского правового маразма»
Главная опасность, по мнению эксперта, заключается в другом. Бесконечное ужесточение правил и умножение «мёртвых» штрафов ведёт страну по пути Европы, где «культ штрафов» достиг абсурдных масштабов. Там карают за малейшее отклонение от нормы, а соседи активно жалуются друг на друга по любому поводу.
Рискуя скатиться к такому «правовому маразму», Россия может потерять свои традиционные ценности, которые исторически не предполагали тотального контроля над каждым шагом гражданина и мелочного вмешательства в его жизнь. Борьба за порядок не должна превращаться в систему, где главным инструментом становится страх перед штрафом и где граждане видят друг в друге не соседей, а потенциальных нарушителей.
Обратите внимание: Россию обвинят во вмешательстве в выборы США, независимо от их результата..
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Очередное наказание «за новогоднюю елку» тащит Россию в «правовой маразм Европы».