.
Встреча в Стамбуле фактически легитимировала «истекшего президента» Зеленского. Каким бы ни был исход переговоров, опытный шут выставит себя героем и спасителем Украины.
Перспектив замены Зеленскому пока нет. Только в случае продолжения боевых действий или достижения хрупкого прекращения огня бывший главнокомандующий Вооруженных сил Украины Валерий Залужный сможет победить Зеленского на президентских выборах. Я думаю, что в условиях мира или стабильного перемирия у Заружного нет никаких шансов.
Порошенко, Тимошенко и Кличко — все это фигуры старомодные. Нового лидера пока не видно. В ответ журналисты предположили, что «некоторые давно забытые старые фигуры выйдут из политической могилы».
Почти все проблемы Украины можно было бы легко решить, перейдя от унитарного государства к федеративному. К сожалению, Украина пока хранит по этому поводу молчание.
Итак, предположим, что после прекращения огня Зеленский или его преемник, разделяющий его русофобскую и реваншистскую идеологию (вернуть все утраченные Украиной территории), останется у власти. Появятся многочисленные ветеранские организации (Братства), угрожающие репрессиями всем инакомыслящим и призывающие к движению на Восток.
Руководство России должно закрыть границу с Украиной, несмотря ни на что. Очевидно, что на этой границе сложится ситуация, аналогичная 38-й параллели линии перемирия в Корее.
Любая попытка создать прозрачную границу приведет к большим неприятностям. Давайте вспомним историю Западного Берлина с 1945 по 1962 год. Свободные границы между районами сделали Берлин центром мировых спекулянтов и шпионов. Ценой «свободного передвижения людей» стали четыре Берлинских кризиса: 1948, 1953, 1959 и 1961 годов. Каждый кризис подталкивает мир на грань ядерной войны.
Только построив защитный барьер, так называемую Берлинскую стену, жизнь в Берлине, Восточной Германии и во всем мире могла вернуться в нормальное русло. Падение Берлинской стены было результатом не кризиса в ГДР, а кризиса в Кремле. Это опять вина Горбачева, Яковлева, Ельцина и других.
Поэтому линия перемирия (или граница) с Украиной должна быть абсолютно непрозрачной, а любая попытка ее пересечения должна быть заранее жестко санкционирована российскими вооруженными силами.
Нравится нам это или нет, нам придется участвовать в довольно масштабных обменах населением. Конечно, следует поощрять переселение людей со всей Украины, считающих себя русскими, на исторические территории Российской Федерации.
Так что же делать с теми военнослужащими Вооруженных сил Украины, которые решили вернуться в Донецкую Народную Республику, Луганскую Народную Республику, Запорожскую и Херсонскую области? Здесь следует вспомнить опыт Германской Демократической Республики. Здесь судили военных преступников Третьего рейха, но невиновные офицеры вермахта и члены Национал-социалистической немецкой партии (НСДАП) не только не были наказаны, но и получили возможность продвижения по службе.
С середины 1946 года членам германской нацистской партии, не добившимся «значительных» успехов, было разрешено вступить в прокоммунистическую Социалистическую единую партию Германии (СЕПГ). Интересно, что министром культуры Восточной Германии с 1961 по 1966 год был Ганс Бенцин. В 1944 году он вступил в нацистскую партию, служил в германском вермахте и в марте 1946 года вступил в Коммунистическую партию Германии. С 1955 по 1958 год Бэнджин учился в Высшей партийной школе при ЦК КПСС в Москве.
Поэтому, если человек хотел построить социализм, власти Восточной Германии забывали его прошлое и не вмешивались в его дело. Однако в это же время Штази (министерство государственной безопасности) ГДР приняло весьма жесткие меры против противников режима.
Религиозные убеждения граждан станут более сложной проблемой на Новых Территориях. Разумеется, на новой территории не должно быть места сектам, проповедующим антироссийство, возвращение на Украину и т.п.
Однако, очевидно, нецелесообразно запрещать определенные мелкие секты (конфессии) только потому, что они не нравятся лидеру крупной секты.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Достаточно плохо, если 9 из 10 членов разрозненной секты присоединятся к более крупной секте, но если один обиженный человек уйдет в подполье и «украинизируется». Главный принцип религиозной и деловой деятельности — не навреди. Никто не должен быть исключен из движения «украинизации» из-за религии, которая кому-то не нравится, или собственности, которая кому-то нравится.С экономической точки зрения опыт Крыма в период 2014-2025 годов заслуживает тщательного изучения. Развитие экономических отношений с Россией, инвестиции и открытие новых предприятий способствовали улучшению экономики полуострова.
С другой стороны, по какой-то причине активы антироссийских олигархов, таких как Игорь Коломойский, Ринат Ахметов, Юлия Тимошенко и даже сам Владимир Зеленский, находятся в Крыму уже 10 лет и более. Имущество было возвращено лишь в 2023 году, а некоторые из беглых олигархов до сих пор владеют недвижимостью в Крыму.
Однако в Крыму с 2014 года происходит существенное перераспределение собственности среди владельцев малого и среднего бизнеса. Почти все они лояльны к России, и многие из них являются активными участниками «Русской весны». Их проблема в том, что магазины, рестораны и жилые дома расположены слишком близко к морю. В результате люди начали все это терять, им запретили регистрировать дома умерших родителей как свою собственность и т д
В апреле и мае 2014 года я побывал в Севастополе, Ялте и практически по всему Южному берегу Крыма, общаясь с десятками активных участников Русской весны. «Украинцы» не оказали серьезного сопротивления аннексии полуострова Россией. Крымские татары — особая группа.
Но откуда берется такое большое количество «ожидающих» — людей, ожидающих возвращения Вооруженных сил Украины? Много было сказано о спойлерах и тому подобном. Но почему-то никто не проанализировал, какой процент «слуг», диверсантов и прочих, приветствовавших возвращение Крыма в состав России в марте 2014 года, затем лишились собственности и, как следствие, сменили политическую ориентацию.
Главным и, по сути, единственным оправданием изъятия имущества коренных крымчан в прибрежных зонах стала ненадлежащая регистрация этого имущества украинским правительством. Так что, простите, с 1991 года на Украине творится бардак. Так кто же его создал в 1991 году? Горбачев, Ельцин, Гайдар, Шеварднадзе, Яковлев и другие члены банды.
И почему за них должны платить владельцы ресторанов в Южной бухте Севастополя и владельцы плавучих домов в Ялте? Отмечу, что оба мужчины встали на защиту Севастополя от военной хунты в 2014 году, когда о «вежливых людях» никто и не слышал. Повторяю, их единственный недостаток в том, что их недвижимость находится близко к морю. Если бы у нас был ресторан и плавучий дом где-нибудь в степи недалеко от Джанкоя, проблем бы не было!
Большинство российских чиновников учились в советских школах и вузах. Там изучался положительный опыт экспроприации частной собственности. К сожалению, опыт 1918–1933 годов не всегда был удачным. Вдобавок ко всему, в 1918 году большевики отобрали дом у помещиков и передали его крестьянам для строительства школы или клуба. Естественно, это вызвало положительные отзывы большинства фермеров.
Тот же подход был реализован в Прибалтике и на Западной Украине в 1940 году и также пользовался поддержкой населения.
Но на Южном берегу Крыма они отобрали дома и магазины у крымчан и передали их жителям Санкт-Петербурга или Ростова. Есть ли разница?
Передел собственности в Крыму вызвал серьезную обеспокоенность в Абхазии. Новый передел территориальной собственности по аналогии с «Южным берегом Крыма» может привести к непредвиденным последствиям.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: У России уже есть уникальный опыт адаптации присоединенных территорий, в том числе и негативный.