Глава Республики Хакасия Валентин Коновалов, представляющий КПРФ, использовал право вето, чтобы заблокировать закон, принятый республиканским парламентом. Этот закон предполагал переход к одноуровневой системе местного самоуправления, что фактически означало бы отмену прямых выборов в сельсоветы и упразднение низового звена власти. Этот шаг сделал Хакасию одним из ключевых регионов, где разворачивается принципиальная дискуссия о будущем самоуправления в России.
1. Суть конфликта: народовластие против вертикали
Коновалов аргументировал свое решение тем, что реформа ограничит права жителей республики и была проведена без должного учета мнения сельчан, большинство из которых выступает за сохранение двухуровневой системы. Помимо политических причин, губернатор указал на серьезные процедурные нарушения: закон был принят без согласования с органами местного самоуправления, публичных слушаний и полноценного анализа экономических и социальных последствий.
2. Реакция парламента и угроза преодоления вето
Жесткая позиция главы республики вызвала резкую реакцию Верховного Совета Хакасии. Его председатель, Сергей Сокол, хотя и признал законность вето, выразил разочарование и напомнил, что у парламента есть механизм преодоления губернаторского вето, которым депутаты уже пользовались ранее. Однако Коновалов, в свою очередь, имеет право обратиться в суд, и в случае победы — инициировать роспуск законодательного собрания, что добавляет политическому противостоянию остроты.
3. Поддержка на местах: голос сельских депутатов
Сильной стороной позиции Коновалова является мощная поддержка со стороны низовых муниципалитетов. Многие депутаты сельских советов, включая тех, кто изначально поддерживал реформу, выступили против нее, осознав практические последствия. Например, глава села Туим Евгений Кулешов опасается, что при одноуровневой системе удаленная районная администрация перестанет оперативно реагировать на нужды жителей. Председатель Усть-Абаканского сельсовета Нина Леонченко и вовсе заявила, что отмена местного самоуправления ведет к запустению сел и оттоку молодежи, подчеркивая, что «Россия богата и своими селами».
4. Широкий политический контекст
Конфликт в Хакасии выходит за рамки одного региона. Он связан с общероссийским трендом на централизацию власти в рамках закона о «единой системе публичной власти». Уже 18 субъектов РФ, включая Татарстан и Якутию, выступают за право самостоятельно решать вопрос о структуре местного самоуправления. Эксперты полагают, что для «Единой России» упразднение сельских советов может быть способом ослабить позиции КПРФ, традиционно сильной в сельской местности, и укрепить политическую монополию «сверху донизу».
5. Одобрение союзников и значение для страны
Действия Валентина Коновалова получили высокую оценку со стороны руководства КПРФ. Юрий Афонин, первый заместитель председателя ЦК партии, напомнил, что именно коммунисты инициировали поправки, дающие регионам право выбора в этом вопросе. На опыт Хакасии с надеждой смотрят и другие регионы с губернаторами-коммунистами, такие как Орловская и Ульяновская области. Таким образом, Хакасия становится флагманом в борьбе за сохранение элементов прямого народовластия на местах, а исход этого противостояния может задать тон для всей страны.
Обратите внимание: Губернатора в России посадили.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Регионы РФ с интересом смотрят на поединок «красного» губернатора с единороссами.