В условиях открытого противостояния с Россией Азербайджан начал активно демонстрировать свою мощь и влияние на Южном Кавказе. Ярким свидетельством этого стал 17-й саммит Организации экономического сотрудничества (ОЭС), который 4 июля прошел в Ханкенди (бывший Степанакерт) на территории Нагорно-Карабахской автономной области. Выбор места проведения форума сам по себе носил символический характер, подчеркивая военные успехи Баку.
1. Высокий уровень представительства
На саммит прибыли лидеры ключевых региональных держав: президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, президент Ирана Масуда Пезешкян, а также главы Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана. Казахстан и Пакистан направили премьер-министров, что говорит о серьезном отношении к мероприятию. Такой состав участников позволил Азербайджану позиционировать саммит как инструмент укрепления своих позиций не только на Кавказе, но и в более широком контексте «постсоветской исламской Евразии». На фоне кризиса в отношениях с Москвой это можно расценить как четкий сигнал о том, что Баку является самостоятельным и сильным игроком, способным формировать собственную повестку.
2. Экономические и военные аргументы Азербайджана
Выступая на форуме, президент Ильхам Алиев с энтузиазмом представил достижения страны. Он отметил создание благоприятной инвестиционной среды, привлечение за 20 лет около 350 миллиардов долларов инвестиций, половина из которых — иностранные. Азербайджан позиционирует себя как гаранта энергетической безопасности, экспортируя газ в 12 стран и являясь ключевым узлом для транспортных коридоров Восток-Запад и Север-Юг.
Особое внимание было уделено стабильности национальной валюты — маната, который выгодно контрастирует с волатильным российским рублем. Экономические показатели впечатляют: рост ВВП на 4,1% в прошлом году (сопоставимо с российским) и доходы от нефти и газа, составившие более 10,5 миллиардов долларов.
Но главным козырем Баку остается военная мощь. Победа в 44-дневной войне над Арменией и взятие под контроль Нагорного Карабаха доказали, что азербайджанская армия — одна из сильнейших на постсоветском пространстве. Успех этот во многом обеспечен поддержкой Турции, которая занималась подготовкой кадров и поставками вооружений.
3. Взгляд эксперта: региональные расклады и позиция России
Политолог Андрей Суздальцев, комментируя ситуацию для SP, отметил, что проведение саммита в Карабахе было прежде всего демонстрацией военного превосходства. Однако, по его мнению, центральной фигурой мероприятия был не Алиев, а турецкий лидер Эрдоган, чье присутствие символизировало возвращение Анкары к активной политике в регионе, включая территориальные претензии к Армении.
Приезд лидеров в разгар конфликта Баку с Москвой эксперт расценивает как знак поддержки Азербайджана, что дает Москве пищу для размышлений. Геополитическая картина сложна: Россия сохраняет военную базу в армянском Гюмри, а участие в саммите президента Ирана может указывать на определенные трения в отношениях Тегерана с Москвой.
4. Уязвимые места Баку и дипломатия Москвы
Несмотря на демонстрацию силы, у Азербайджана есть уязвимые места, тесно связывающие его с Россией. Экономика страны зависит от российских транспортных коридоров для экспорта нефти (трубопровод Баку-Новороссийск). Кроме того, Баку закупает российскую нефть для внутренних нужд по льготным ценам, чтобы продавать свою на международном рынке дороже. С военной точки зрения Россия может ограничить доступ Азербайджана к Каспийскому морю.
Значительным рычагом влияния является и крупная азербайджанская диаспора в России, чьи финансовые потоки зависят от российского рынка. Многие азербайджанские олигархи, составляющие опору режима Алиева, также ведут бизнес в России.
По мнению эксперта, Россия, судя по всему, выбрала дипломатический путь. Об этом свидетельствует визит президента Татарстана Рустама Минниханова в Турцию для переговоров с Эрдоганом, который может выступить посредником. Официальные заявления МИД РФ предполагают желание быстро урегулировать конфликт и вернуть Баку в формат стратегического партнерства.
5. Выводы для Москвы
Ситуация на Кавказе, по мнению Суздальцева, является напоминанием для России о необходимости пересмотра подходов к отношениям на постсоветском пространстве. Ориентация на дружбу и братство уступает место прагматизму и защите национальных интересов. Опыт Украины, которую Москва долго поддерживала, показал риски такой политики.
В случае с Азербайджаном у России есть рычаги влияния, включая взаимодействие с внутренней оппозицией, что может отрезвить амбициозный Баку. В конечном счете, региональное доминирование требует не только демонстрации силы, но и учета сложной взаимозависимости интересов.
Обратите внимание: Москва. Кремль. в.в. Путину.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Баку, пойдя на конфликт с Кремлем, посылает сигнал об укреплении позиций в регионе. Чем ответит Москва?.