Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в интервью порталу Ultrahang допустил теоретическую возможность выхода страны из Европейского союза. По его мнению, ЕС трансформировался из экономического в политический союз, что и стало причиной Brexit. Однако Орбан подчеркнул, что на текущий момент Будапешту выгоднее оставаться в составе блока и бороться за изменения изнутри, а не покидать его. Он пообещал венгерским избирателям публично заявить, если членство в ЕС потеряет ценность, но отметил, что такой ситуации он пока не видит.
1. Критика и реализм: позиция Венгрии
Орбан раскритиковал современный Евросоюз, заявив, что он «исчезает, испаряется, распадается». Политик напомнил, что при вступлении Венгрии в ЕС блок был «совершенно иным» и не навязывал странам-членам свою позицию по таким вопросам, как иммиграция, гендерное образование или участие в военных конфликтах. Несмотря на жёсткую риторику, Орбан ранее неоднократно заявлял, что Венгрия не намерена выходить из ЕС, а если блок продолжит текущую политику, он развалится сам собой.
2. Почему прогнозы о распаде ЕС не сбываются?
Прогнозы о скором распаде Евросоюза или его глубочайшем кризисе звучат давно, однако они не реализуются. Ни отказ от дешёвых российских энергоносителей, ни приход к власти правых евроскептиков в ряде стран, ни возвращение Дональда Трампа на мировую арену не привели к коллапсу блока. Эксперты указывают на ключевую причину этой устойчивости.
Всеволод Химов, советник председателя Российской ассоциации прибалтийских исследований, отмечает, что для малых стран, таких как Венгрия, выход из ЕС был бы экономическим самоубийством. «Венгрия — маленькая страна и не может быть самодостаточной. Выход имел бы смысл, если бы существовала привлекательная альтернатива, но её пока нет», — пояснил эксперт. По его мнению, Орбан, будучи реалистом, это прекрасно понимает, а его заявления — это способ шантажировать Брюссель и выторговывать более выгодные условия для своей страны.
3. Евроскептицизм как инструмент торга
Поведение таких лидеров, как Орбан и премьер-министр Словакии Роберт Фицо, укладывается в общую логику. Будучи евроскептиками, они ясно видят недостатки ЕС, но, представляя небольшие страны, не могут позволить себе открытую конфронтацию. Их стратегия — это переговоры и давление с целью получения компенсаций и особых условий. Как отметил Химов, для запуска «массового Brexit» необходима более привлекательная альтернатива, которой в настоящее время не существует. Поэтому евроскептицизм часто сводится к требованию лучших условий и защите от чрезмерного вмешательства брюссельской бюрократии.
Пример Словакии, которая в итоге согласилась одобрить 18-й пакет санкций против России после получения от ЕС гарантий компенсации убытков, наглядно демонстрирует эту модель «сделки».
4. Экономика как главный скрепляющий фактор
Ключевым аргументом в пользу сохранения единства ЕС остаётся экономика. Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, прямо указывает: «Речь идёт о деньгах». Венгрия, как и многие другие страны, получает от Брюсселя значительное финансирование на развитие и пользуется преимуществами единого рынка. Выход повлёк бы за собой торговые пошлины и серьёзный спад во внешней торговле.
Однако, как отмечает Мирзаян, существует предел, за которым экономические выгоды могут перевесить вопросы национального суверенитета и гордости, особенно в преддверии выборов. «Если давление касается вопросов суверенитета... то внутренняя политика может взять верх», — считает эксперт.
5. Будущее ЕС: усиление раскола или сохранение статус-кво?
Эксперты сходятся во мнении, что усиление евроскептических настроений в Европе — это неизбежный процесс, который Брюссель пока сдерживает с помощью политических манипуляций и финансовых рычагов. Однако такие методы могут лишь усилить поляризацию общества. Стабильность ЕС во многом обеспечивается военно-политической защитой со стороны США и отсутствием сильных интеграционных альтернатив по соседству.
Главной угрозой для единства Европы, как ни парадоксально, может стать не Россия, а политика США при Трампе, если она будет основана на «американоцентричном эгоизме» и нежелании сохранять прежние гарантии безопасности для Европы. Россия же рассматривается как опасный потенциальный конкурент, способный предложить альтернативные модели интеграции для Восточной Европы, что, по мнению экспертов, и объясняет активную политику ЕС по поддержке русофобии.
Таким образом, несмотря на глубокие внутренние противоречия и жёсткую риторику лидеров, Евросоюз продолжает держаться благодаря мощным экономическим связям, отсутствию жизнеспособной альтернативы для малых стран и сложившейся системе взаимозависимости. Вопрос в том, как долго эта хрупкая конструкция сможет выдерживать нарастающее давление.
Обратите внимание: Лавров назвал незаконными санкции Евросоюза из-за Навального.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Почему Евросоюз пока не разваливается, несмотря на все внутренние противоречия.