Пандемия как инструмент политики: размышления о ковиде и власти

Здравствуйте! Долгое время я избегала разговоров на тему коронавируса, вплоть до того, что выключала телевизор при упоминании пандемии или появлении на экране президента. Однако происходящее в последнее время настолько абсурдно и парадоксально, что заставило меня взглянуть на ситуацию под другим углом. Возникли вопросы, на которые, к сожалению, находятся весьма тревожные и неочевидные ответы.

1. Вакцина как геополитический инструмент

Наша страна оказалась в авангарде борьбы с пандемией, создав несколько вакцин. Это позиционируется как национальный успех, сравнимый с полётом Гагарина, и возможность продемонстрировать миру свою силу. Особый акцент делается на гуманитарной помощи другим государствам. Здесь стоит задуматься о психологии таких отношений: тот, кто оказывает помощь, невольно занимает позицию «спасителя», ставя получателя в зависимость и ожидая лояльности. Таким образом, вакцинация превращается не только в медицинский, но и в политический инструмент влияния.

2. Война нового типа и базовые инстинкты

Современные конфликты всё чаще разворачиваются не на полях сражений, а в лабораториях и кабинетах фармацевтических корпораций. Когда традиционные методы контроля над обществом дают сбой, власть может апеллировать к самым базовым человеческим инстинктам, главный из которых — инстинкт самосохранения, страх смерти. Появление нового вируса оказалось весьма «своевременным» на фоне предшествующих экономических трудностей. Вместо анализа внутренних проблем всё списывается на внешнюю угрозу — «злыдня ковидного».

3. Странная избирательность вируса и социальная политика

Что особенно настораживает, так это избирательность COVID-19. В отличие от исторических пандемий вроде оспы или чумы, он относительно щадит детей и молодёжь, но представляет серьёзную опасность для пожилых людей и тех, кто имеет хронические заболевания. Это странным образом перекликается с риторикой о демографических проблемах и нагрузке на пенсионную систему. Не является ли пандемия, пусть и не напрямую, удобным инструментом для решения сложных социально-экономических вопросов, связанных со старением населения?

4. Запугивание и усталость от бреда

Обращения власти, судя по всему, продолжают курс на запугивание, используя вирус как «страшилку» для отвлечения внимания от других накопившихся проблем. Однако они, видимо, забыли, что русский человек, хоть и может испугаться, но быстро адаптируется и устаёт от очевидного абсурда. Страх был, потери — реальны, но жизнь берёт своё, а навязчивая повестка дня начинает вызывать лишь раздражение.

Эта статья — не призыв к действию, а скорее поток размышлений, попытка осмыслить происходящее через призму наблюдаемых противоречий.

Если вам была интересна эта точка зрения, подписывайтесь на канал. В следующем материале планирую обсудить личный выбор относительно вакцинации и связанные с этим дилеммы.

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Про Царя-батюшку и Злыдня Ковидного.