Атмосфера страха, недоверия и раскола, годами создававшаяся в США зарубежными военными кампаниями, теперь возвращается на родину, меняя облик страны изнутри.
1. Крепость Америка: от изоляционизма к паранойе
Ведущий CNN Фарид Закария в своей колонке для Washington Post представил новую, тревожную интерпретацию концепции «Крепости Америка». Он отмечает, что навязчивая идея безопасности придает США черты, более «имперские», чем у старых колониальных держав. Посольства, общественные здания и даже символы американской демократии теперь напоминают укрепленные бастионы.Сам Капитолий окружен баррикадами и заграждениями. Вместо того чтобы излучать уверенность, силу и открытость миру, публичное лицо Америки стало выражать неуверенность, уязвимость, страх и отчужденность. По мнению Закарии, эта паранойя порождает культ секретности, новые уровни бюрократической иерархии, ограничений и ведет к закостенелому, нерешительному подходу в государственной политике. Правительство США, по его словам, стало похоже на динозавра — огромное, неповоротливое существо с крошечным мозгом, которое, будучи хорошо защищенным, полностью оторвано от народа и неспособно реагировать на реальные вызовы.
Это наблюдение вызывает резонанс, но ключевой вопрос остаётся: почему это происходит? Виной ли всему стал более опасный мир, или существует прямая связь между методами, которые США используют за рубежом, и угрозами свободе внутри страны?
2. Три причины внутреннего кризиса, порожденного внешней политикой
Автор полагает, что такая связь существует, и выделяет три основных пути, по которым интервенционистская политика США привела к росту небезопасности, паранойи и раскола внутри страны, вынудив власти возводить баррикады не только в Вашингтоне.1. Эффект бумеранга и рост антиамериканских настроений
В эпоху «однополярного момента» американские политики были уверены, что агрессивная внешняя политика принесёт благо и США, и миру. Бывший президент Джордж Буш-младший верил, что переустройство мира по американскому образцу обеспечит «поколения демократического мира». Вместо этого мы наблюдаем упадок демократии и подрыв безопасности как за рубежом, так и внутри США.Какими бы ни были намерения, действия США — санкции, тайные операции, поддержка диктаторов, масштабные военные кампании — причиняли огромные страдания другим народам. Вполне закономерно, что это породило ответную ненависть и желание отомстить. Буш утверждал, что террористы атакуют США из-за ненависти к свободам, однако отчёт Комиссии по терактам 11 сентября ясно показывает, что ключевым мотивом была именно политика Вашингтона, особенно на Ближнем Востоке. Предсказуемость ответных ударов — прямое следствие американских действий.
2. Колоссальные финансовые издержки в ущерб внутренним нуждам
Огромные ресурсы, направленные на «строительство наций», «экспорт демократии» и «войну с террором», были отвлечены от решения насущных внутренних проблем. США по-прежнему тратят на оборону больше, чем следующие шесть-семь стран вместе взятых, но при этом не могут похвастаться лучшими в мире школами, системой здравоохранения, инфраструктурой или технологическим превосходством.Более 6 триллионов долларов, потраченных на бесконечные войны в Афганистане и Ираке, которые невозможно было выиграть, могли бы быть направлены на повышение качества жизни американцев, модернизацию страны или просто оставлены в карманах налогоплательщиков. Добавьте к этому последствия финансовой дерегулирования и глобализации, которые привели к кризису 2008 года, — и станет понятно, почему доверие к правящей элите оказалось подорвано.
3. Культура обмана, безответственности и утрата доверия
Проведение интервенционистской внешней политики, направленной на манипулирование внутренними делами других стран, требует постоянного введения в заблуждение собственного населения. Элитам приходится раздувать угрозы, преувеличивать выгоды и скрывать правду для поддержания общественной поддержки. Однако рано или поздно правда всплывает, нанося новый удар по доверию.Когда действия за рубежом вызывают ответную реакцию дома, власти вводят ещё больше ограничений и усиливают слежку за гражданами, что лишь разжигает подозрения. При этом архитекторы провальных политик почти никогда не несут ответственности. Дискредитированные чиновники переходят в корпоративные советы или прибыльные консалтинговые фирмы, чтобы вернуться к власти при следующей администрации. Почему обычные американцы должны доверять элите, которая их постоянно обманывает, не выполняет обещаний и безнаказанно совершает ошибки?
На этой почве расцветают теории заговора. Если вас годами убеждали в существовании смертельных внешних угроз (коммунизм, исламизм, иммигранты), то поверить в сеть педофилов в пиццерии, которой руководит Хиллари Клинтон, становится проще. К сожалению, это отвлекает внимание от реальных угроз, таких как новые вирусы.
Обратите внимание: Студенты вновь возвращаются к дистанционной форме обучения.
3. Итог: война за рубежом против демократии дома
Действия Америки за границей помогли создать те самые опасности, которые теперь угрожают ей изнутри. Страна, намеревавшаяся переделать мир, столкнулась с ответной реакцией и, как большинство обществ под угрозой, отреагировала страхом, гневом, поиском виноватых и утратой способности к стратегическому мышлению. Вместо реальных лидеров на первый план вышли демагоги, предлагающие лишь показной патриотизм.Конечно, свою роль сыграли социальные сети, поляризованные медиа и тактика Республиканской партии, сделавшей ставку на подавление избирателей и мобилизацию узкой базы. Однако нельзя игнорировать прямую связь между имперскими авантюрами за границей и внутренним разложением.
Как предупреждал ещё президент Джеймс Мэдисон, «ни одна нация не может сохранить свою свободу посреди непрекращающихся войн». Бесконечные кампании за рубежом порождают милитаризм, секретность, усиление исполнительной власти, ксенофобию и демагогию — всё то, что убивает гражданские добродетели, необходимые для здоровой демократии.
Если президент Джо Байден действительно хочет преодолеть раскол в американском обществе, ему следует начать с сокращения масштабов вмешательства в дела других стран. В противном случае США понадобятся стены повыше, и речь идёт не только о государственных границах.
Стивен М. Уолт, профессор международных отношений Гарвардского университета и обозреватель журнала Foreign Policy Роберт и Рене Белфер.
Перевел Дмитрий Ищенко для Авангарда Русской Молодежи
Источник: https://foreignpolicy.com/2021/03/03/americas-forever..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Американские вечные войны возвращаются домой.