В Совете Федерации обсуждается инициатива, призванная поддержать малый бизнес. Сенаторы предлагают ограничить работу крупных торговых сетей в выходные дни и ночные часы, полагая, что это заставит покупателей чаще обращаться к небольшим магазинам и тем самым оживит малый ритейл.
Однако, как потребитель, я вынужден выразить несогласие с этой идеей. Несмотря на уважение к предпринимателям и законодателям, мой опыт показывает, что я и впредь буду делать выбор в пользу сетевых супермаркетов. Исключения составят лишь экстренные покупки вроде бутылки воды или хлеба, если дома неожиданно закончились запасы.
1. Привычки и логистика покупок
Наша семья выработала удобный ритм: раз в неделю мы едем в крупный супермаркет и закупаем продукты. Иногда посещаем проверенные точки на крытых рынках, а летом — оптовые овощные базы. Небольшие уличные киоски и магазинчики в подвалах в этот список не входят и вряд ли попадут.
2. Качество, цена и сервис: сравнение подходов
Любовь к стране не обязывает меня любить каждого бизнесмена. Я не хочу рисковать, покупая залежавшийся хлеб, просроченные продукты или скисшее молоко. Крупные сети, при всех их недостатках, выстроили более-менее работающую систему контроля качества. Они маркируют товары с истекающим сроком и продают их со скидкой, а просрочку я у них практически не встречал. Используя дисконтные карты и следя за акциями, можно существенно экономить. Обратная связь тоже работает: на жалобы приходит вежливый ответ.
В малом ритейле ситуация часто иная: цены выше, акции — редкость, а просроченный товар может лежать на полке рядом со свежим. Претензии покупателей нередко игнорируются или встречают грубый отпор. К тому же ассортимент в маленьком магазине ограничен. Гораздо практичнее за один раз купить всё в одном месте, чем объезжать полгорода в поисках нужных продуктов.
3. Последствия предлагаемых ограничений
Чего же добьются сенаторы? В лучшем случае — создадут неудобства для таких семей, как моя. Жене, которая не водит машину, придётся одной таскать тяжёлые сумки в будни, или мне нужно будет отпрашиваться с работы. В худшем — устранение конкурента в лице сетей приведёт не к развитию малого бизнеса, а к росту розничных цен. Когда выбора у покупателя не останется, торговцы получат возможность диктовать условия.
Запрет на круглосуточную работу и вовсе выглядит надуманным. В моём городе после введения ограничений на продажу алкоголя после 22:00 почти все магазины, и сетевые, и частные, закрываются к 23:00. Видимо, ночные покупки хлеба — не такая уж массовая потребность.
4. Здравые идеи и конструктивные предложения
В законопроекте есть и разумные моменты: поддержка коллективных закупок для небольших магазинов, создание ассоциаций для защиты их прав, развитие фирменной розницы производителей и мобильной торговли. Да и поставить сети в рамки в их отношениях с поставщиками — дело нужное. Но делать это не стоит за счёт удобства и кошелька обычного покупателя.
Хочу предложить пару своих идей для развития малого ритейла:
- Разрешить небольшим магазинам продавать пиво после 22:00. Это сразу повысит их выручку. Конечно, могут возрасти проблемы с пьяными компаниями на улицах, но здесь нужно искать баланс между общественным порядком и экономической целесообразностью.
- Решить проблему с пустующими помещениями на первых этажах новостроек. Застройщики часто завышают цены на аренду или продажу, что не по карману малому бизнесу. Местные власти или бизнес-ассоциации могли бы выкупать или долгосрочно арендовать такие площади, чтобы сдавать их предпринимателям на льготных условиях. Это касается не только магазинов. В моём новом микрорайоне, например, уже три года нет ни одной парикмахерской, и найти свободного мастера в выходные — целое приключение.
Обратите внимание: Почему милитаризация космоса является одной из острых проблем для мировой безопасности?.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Почему я покупал и буду покупать в торговых сетях, а не в частных магазинчиках и ларьках. .