На заседании Совета Безопасности ООН государственный секретарь США Энтони Блинкен вновь высказал позицию администрации США относительно ситуации в регионе Чёрного моря. В своём выступлении он осудил действия, которые Вашингтон рассматривает как дестабилизирующие и агрессивные, упомянув в этом контексте украинский военно-морской флот.
Блинкен конкретизировал претензии, указав на «опасные инциденты» на море и в воздушном пространстве, а также на сопровождение судов, которое, по его мнению, создаёт препятствия для свободы торгового судоходства. Эти заявления, вероятно, отсылают к недавним учениям, проведённым в регионе.
1. Подтверждение поддержки Украины
Американский дипломат подтвердил неизменную поддержку США суверенитета и территориальной целостности Украины в её международно признанных границах, включая морские пространства. Ключевым моментом выступления стала чёткая формулировка по статусу Крымского полуострова.
«Крым — это Украина», — подчеркнул Блинкен, повторив официальную позицию США, которая не признаёт изменения статуса региона после 2014 года.
Подобные заявления стали ожидаемой частью дипломатического дискурса. Отмечается, что если бы на месте Блинкена выступал президент Джо Байден, известный своими оговорками, это могло бы вызвать более резкую реакцию в определённых кругах.
#международные отношения #крымнаш #россия и сша #россия украина #россия-сша #россия и америка #политика россия украина #украина россия #антироссийские санкции #крымский мост
Энтони Блинкен2. Контекст инцидентов в Керченском проливе
В качестве примера «агрессии», о которой, возможно, говорил Блинкен, можно вспомнить инцидент 25 ноября 2018 года. Тогда в районе Керченского пролива были задержаны три корабля Военно-морских сил Украины, следовавших из Одессы в Мариуполь. Российская сторона квалифицировала их действия как незаконное пересечение государственной границы. В результате 24 члена экипажа, включая троих раненых, были задержаны. Российские власти назвали этот эпизод спланированной провокацией. Экипажи были освобождены в сентябре 2019 года после завершения судебных процедур, а позже Украине были возвращены и сами суда.
Интересное: Битва за Борщ! Украина vs Россия..
3. Споры вокруг Крымского моста и судоходства
Отдельным пунктом разногласий остаётся Крымский мост. Украина настаивает, что его строительство через Керченский пролив нарушает Конвенцию ООН по морскому праву 1982 года, поскольку Россия, по словам украинских дипломатов, не получила необходимого согласия прибрежного государства — Украины.
Кроме экологических вопросов, Киев утверждает, что Россия ограничивает судоходство в украинские порты Азовского моря. В то же время отмечается, что формально судоходство по проливу для украинских судов возможно, и подобные инциденты, как в 2018 году, не носят регулярного характера. Экономический контекст также изменился: значительная часть грузопотоков из региона Донбасса осуществляется через территорию России.
4. Заключение
В заключение можно отметить, что позиция Энтони Блинкена продолжает линию жёсткого непризнания изменений статуса Крыма, в отличие от более двусмысленных высказываний, которые иногда допускал предыдущий президент США Дональд Трамп. На данный момент нет признаков того, что эта политика США изменится. Более того, даже некоторые союзники России, как, например, президент Беларуси Александр Лукашенко, официально не признали Крым частью Российской Федерации.
Интересное еще здесь: Политика.