Это перевод статьи Грэма Вуда из журнала The Atlantic, посвященной исследованиям русского ученого Питера Турчина, который пытается найти математические законы, управляющие историей человечества.
Оригинал статьи доступен на сайте The Atlantic.
1. Прогулка с провидцем
Питер Турчин, мировой эксперт по экологии насекомых и, как выяснилось, по человеческим обществам, неохотно согласился на встречу летом в кампусе Университета Коннектикута. Как и многие в пандемию, он предпочитал минимизировать контакты, считая, что его математические модели говорят сами за себя. Однако для разговора он все же вышел из кабинета. «Вот одна из примет того, что я русский: я не могу думать, сидя. Я должен пойти прогуляться», — объяснил он. Кампус, опустевший из-за карантина, напоминал ему последствия взрыва нейтронной бомбы, и только дикие животные чувствовали себя здесь хозяевами. Наша прогулка проходила в почти полной тишине, нарушаемой лишь скейтбордистами и садовниками.
2. 2020 год: ад для всех, триумф для теории
Год пандемии, политических потрясений и роста насилия для многих стал символом апокалипсиса. Для Турчина же он стал подтверждением его многолетних расчетов. Уже более десяти лет он предупреждал о приближении «эпохи вражды» — периода масштабных социальных потрясений в США. Еще в 2010 году он предсказал, что серьезные волнения начнутся около 2020 года и не утихнут, пока не изменятся глубинные социальные тенденции. По его мнению, лучшим сценарием станет хаос уровня конца 1960-х, худшим — полномасштабная гражданская война.
3. Три источника социальной нестабильности
Согласно Турчину, корень проблем лежит в трех взаимосвязанных явлениях. Во-первых, это «перепроизводство элиты»: правящий класс растет быстрее, чем количество престижных должностей, на которые могут претендовать его представители. Во-вторых, это снижение уровня жизни большинства населения. И в-третьих, неспособность государства справиться с растущими финансовыми обязательствами. Его сложные математические модели, анализирующие эти факторы на данных за 10 000 лет истории, впечатлили многих, проведя параллели между ним и авторами «мегаисторий» вроде Джареда Даймонда.
4. Железные законы истории и корабль, идущий на айсберг
Турчин сравнивает себя с Хари Селдоном из «Основания» Айзека Азимова, математиком, предсказывающим судьбы империй. Он уверен, что обнаружил в исторических данных универсальные законы развития обществ. Будущее Америки он видит мрачным. «Слишком поздно», — сказал он, проходя мимо университетского озера. Глубинные структурные проблемы, по его мнению, уже не решить демократическими методами вовремя. Он сравнивает страну с огромным кораблем, который, увлекшись внутренними спорами о курсе, неотвратимо движется к айсбергу. «Тот тошнотворный хруст, который вы сейчас слышите... это звук столкновения».
Турчин предсказывает как минимум «пять адских лет», а возможно, и целое десятилетие нестабильности. Ключевой проблемой он считает именно «перепроизводство элиты». В США это происходит не биологически, как в Саудовской Аравии, а через экономическую и образовательную мобильность: все больше людей становятся богатыми и получают престижное образование. Но когда дипломы и капитал становятся аналогом аристократических титулов, а реальных позиций власти на всех не хватает, среди «неудавшихся» элит формируются контрэлиты, готовые бросить вызов истеблишменту.
5. От жуков к истории: рождение клиодинамики
Путь Турчина к истории был необычным. Родившись в советском научном городке Обнинске и эмигрировав в США, он стал успешным экологом, изучающим динамику популяций жуков и моли. К концу 1990-х, почувствовав, что исчерпал тему, он пережил «кризис среднего возраста» в науке. «Я развелся со старой наукой и женился на новой», — шутит он. Его новый объект изучения — человечество.
Турчин основал новую дисциплину — клиодинамику, цель которой — найти общие законы, объясняющие функционирование исторических обществ, используя методы точных наук. Он создал обширные базы исторических и археологических данных, охватывающих тысячелетия. Анализируя их, он и его коллеги приходят к не всегда удобным выводам. Например, что сложные общества часто возникают в результате войны, которая отсеивает менее организованные сообщества, а демократии крепнут не благодаря моральному превосходству, а из-за коллективной памяти о борьбе за выживание против внешней угрозы.
6. Скепсис историков и диалог наук
Большинство профессиональных историков встречают идеи Турчина скептически. Для них история — гуманитарная дисциплина, где царит уникальность событий и сложность человеческих мотивов, не сводимая к уравнениям. Некоторые сравнивают его с Нострадамусом. Турчин парирует, что когда-то и понятие температуры было субъективным ощущением, пока не был изобретен термометр. Он хочет создать такой «термометр» для обществ, измеряющий риск внутренних конфликтов.
Критики, вроде социолога Дингсиня Чжао, отмечают, что люди — не жуки, их поведение определяется идеологией, эмоциями и хитрыми стратегиями, которые трудно закодировать в модель. Однако у Турчина есть и сторонники, такие как психолог Стивен Пинкер, который верит в силу данных, или историк Вальтер Шейдель, сотрудничавший с ним. Пинкер призывает к перемирию между традиционной историей и наукой о данных, утверждая, что для понимания сложных вещей нужны все инструменты.
7. Политические рецепты и надежда на будущее
Политические предложения Турчина эклектичны: от повышения налогов для элит (идея, близкая левым) до ограничения иммиграции для защиты зарплат (тезис правых). Он критикует массовое высшее образование, производящее «лишних» образованных людей без соответствующих вакансий. Конкретных рецептов у него нет — он ученый, а не политик. В долгосрочной перспективе он мечтает о создании аналога Федеральной резервной системы, которая бы отслеживала «социальную температуру» и предотвращала цивилизационные коллапсы.
Если прогнозы Турчина окажутся верными, истории придется считаться с его идеями. Клиодинамика, возможно, еще не совершила революцию, но она предлагает мощный, хотя и спорный, инструмент для осмысления прошлого и, что важнее, будущего. История человечества продолжается, предоставляя все новые данные для проверки его теорий. Остается надеяться, что в этот раз Турчин окажется неправ.
***
#политика #история #философия #аналитика #политика и общество
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Может ли история предсказать будущее? Статья The Atlantic.