Новые данные социологических опросов свидетельствуют о глубоком кризисе доверия к действующему президенту США. Рейтинг одобрения Джо Байдена опустился до отметки в 37%, что является одним из самых низких показателей за последнее столетие. Для сравнения, даже у его предшественника Барака Обамы в схожий период дела обстояли несколько лучше, во многом благодаря харизме и умению наладить контакт с электоратом.
Фото из откр. источника
Недавнее заявление советника по национальной безопасности Джейка Салливана о фактическом отказе от доктрины «America First» («Америка прежде всего») стало шоком как для международного сообщества, так и для самих американцев. Этот принцип, долгое время служивший идеологическим обоснованием американского глобального лидерства и односторонних действий, был де-факто похоронен. На практике это означает признание Вашингтоном своей неспособности сохранять единоличное доминирование в мире. Серия стратегических неудач — от провала санкций против «Северного потока — 2» и хаотичного вывода войск из Афганистана до проигрыша в торговом противостоянии с Китаем — наглядно продемонстрировала пределы американского могущества.
1. Крах глобальной гегемонии
Отказ от принципа «America First» символизирует нечто большее, чем смену риторики. Это признание новой реальности, в которой США вынуждены считаться с другими центрами силы. Европа, вопреки ожиданиям, проявила самостоятельность в энергетическом вопросе. Китай выстоял в экономической войне, сохранив огромное положительное сальдо в торговле с Америкой. Афганистан стал символом двадцатилетней бесплодной интервенции, плодами которой, вероятно, воспользуются конкуренты. Сирия же окончательно перестала быть зоной американского влияния, где теперь доминируют Россия, официальные власти Дамаска и даже союзная по НАТО Турция.
2. Внутренний раскол и отсутствие лидера
Параллельно с внешнеполитическими провалами США погружаются в пучину внутренних проблем. Острейшие социальные и экономические вызовы — миграционный кризис, расовая напряженность, стагнация в ключевых отраслях — не просто тормозят развитие, но и раскалывают общество. В такой ситуации роль национального лидера, способного консолидировать страну и наладить управление, становится критически важной. Однако у администрации Байдена, судя по всему, не хватает ни политической воли, ни поддержки для этого.
3. Признаки утраты реальной власти президентом
Возвращаясь к главному вопросу — кто же на самом деле управляет США, — можно выделить несколько ключевых индикаторов, указывающих на утрату Байденом реальных рычагов власти:
- Изоляция в собственной партии. Демократическая партия, от которой Байден был избран, всё чаще демонстрирует отсутствие единства. Яркий пример — провал его ключевых законодательных инициатив в Конгрессе, где даже однопартийцы не всегда готовы их поддержать. Это говорит о глубоком кризисе политического капитала президента.
- Дипломатическое игнорирование. Мировые лидеры всё реже считают нужным вести диалог напрямую с Байденом. Неявка руководителей Китая и России на важные международные саммиты по его приглашению снижает значимость таких мероприятий и статус самого американского президента на мировой арене.
- Смещение центра внешней политики в спецслужбы. Наиболее показательный случай — визит директора ЦРУ Уильяма Бернса в Москву и его последующие переговоры с Владимиром Путиным. В мировой дипломатии действует негласное правило соответствия уровней переговорщиков. Тот факт, что российский президент общался не с коллегой, а с главой разведки, красноречиво свидетельствует: реальные внешнеполитические решения сегодня принимаются не в Белом доме, а в коридорах силовых ведомств.
- Провалы во внутренней политике. Казалось бы, при отсутствии влияния на внешнюю политику можно сфокусироваться на внутренних проблемах. Но и здесь Байден терпит поражения. Его публичная поддержка нередко становится «медвежьей услугой» для кандидатов от Демократической партии на местных выборах, приводя к их проигрышам. Это указывает на полную потерю эффективности как национального лидера и «свадебного генерала».
В следующей статье мы подробно разберем феномен так называемого «Теневого государства» (Deep State) и его роль в современной американской политике. Если вам интересна эта тема, ставьте лайк, подписывайтесь на канал и делитесь своим мнением в комментариях: как вы оцениваете текущую ситуацию в США и что, по-вашему, ждет эту страну в будущем?
Возможно, вам также будут интересны другие наши материалы: «На европейских заправках Shell, Neste, BP — не европейский бензин! Будь внимателен!» или «Покупаем в магазинах и интернете с максимально возможной скидкой!».
#политика #политика сша #политика россии #новости #новости мира #страна #политолог #мнения и комментарии #комментарии на дзене
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Кто действительно управляет сша?.