В России приближаются выборы в Государственную думу — событие, которое может определить будущее страны, но отошло на второй план на фоне мировых событий, пандемии и роста цен.
1. Протесты и их последствия
После зимних акций, связанных с Алексеем Навальным, казалось, что предвыборная борьба будет острой и способна изменить политический ландшафт. Однако эффект оказался противоположным: многие избиратели растеряны и не видят необходимости в переменах, что играет на руку действующей власти.
Даже традиционная оппозиция начала отступать, осознавая абсурдность и опасность протестов ради самих протестов.
2. Почему движение не достигло цели?
Протестное движение потерпело неудачу, потому что взяло слишком высокую планку, фокусируясь на сказочных богатствах и «дворцах». Попытка шокировать граждан, особенно молодежь, контрастом между жизнью власти и народа сработала лишь как временный хайп. Однако шок быстро проходит, и протестующие перестали понимать свои цели. Движению требовались новые «серии» скандалов, но интерес к «мыльной опере» угас.
Это похоже на футбол: если бы чемпионаты мира проходили каждый год, а сборная играла плохо, зрители потеряли бы интерес. Сейчас же людям нужно время для нового витка и нового повода для возмущения.
Навальный, по сути, сыграл злую шутку с самим собой и с протестным движением в целом.
3. Позиция «Яблока» и критика Навального
Григорий Явлинский, основатель партии «Яблоко» и первый политический наставник Навального, дистанцируется от своего бывшего ученика. Напомним, Навальный был членом «Яблока» с 2000 по 2007 год, пока его не исключили за националистическую деятельность.
В интервью «Дождю» Явлинский заявил, что его партия не поддерживает идеи активиста: «Кто хочет голосовать за Навального, не голосуйте за нас». Поддерживать заведомо проигрышную позицию — абсурд.
Сторонники Навального вряд ли смогут участвовать в выборах под прежними лозунгами.
Явлинский подверг резкой критике взгляды Навального, назвав их «вредными и опасными» для России.
Хотя и «Яблоко», и Навальный апеллируют к молодежи, поддерживающей западный путь развития, между ними есть ключевое отличие. «Яблоко» имеет четкую программу и историю либерального движения, в то время как Навальный, по мнению Явлинского, использует либеральные лозунги лишь для сиюминутного хайпа. Его риторика граничит с национализмом и часто противоречит демократическим стандартам, разжигая рознь.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
Все его расследования, по словам Явлинского, — пустой звук, не приносящий практической пользы обществу.
4. Искусственность протестов и позиция либералов
Интересно наблюдать, как либеральное сообщество зимой стремилось быть ближе к протестующим, а теперь пытается откреститься от Навального. Причина проста: протесты оказались искусственными, «высосанными из пальца» и инспирированными извне. Однако пиар при любой возможности — обычное состояние для некоторых либералов. Где теперь, к примеру, общественный защитник Леонид Гозман? Проблемы никуда не делись, но, возможно, просто перестали платить спонсоры.
«Демократическая Россия, уважение к личности, свобода, жизнь без страха и без репрессий несовместимы с политикой Навального», — написал Явлинский, обвиняя оппозицию в разжигании розни и отсутствии конструктивной программы.
Особенно интересно это звучит на фоне того, что в Белом доме Навального считают главным демократом и мучеником режима. Как вернуть голоса избирателей? Одних громких слов и вечных истин недостаточно. Нужны дела, а не только теории и фантазии.
«Волна, которая поднимается сейчас, направлена не только против Путина. Она поднимается во имя недемократического будущего России», — подчеркнул Явлинский, окончательно разрывая с Навальным.
В итоге выгоды от такой позиции нет. Либералы, включая «Яблоко», выбирают медленное забвение, лишь бы продлить свое политическое существование.
Источник: https://www.rt.com/russia/528615-navalny-supporters-liberal-party/
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Явлинский:"Волна, которая поднимается сейчас, направлена не только против Путина, она во имя недемократического будущего России".