Решение Центрального банка о жёстких ограничениях для криптовалют вызвало широкий резонанс. Автор, признаваясь, что не является экспертом в области цифровых активов, предлагает взглянуть на ситуацию под другим углом — через призму идеологии и методов работы отечественных либеральных элит. Основной тезис заключается в том, что данное постановление в полной мере соответствует их характерному подходу: оно выглядит бесцельным, причины его принятия туманны, а потенциальные положительные последствия абсолютно неочевидны для общества.
1. Провальная логика либерального управления
Особенность наших либералов, по мнению автора, в их тотальной некомпетентности, которую они, разумеется, тщательно скрывают. История последних десятилетий будто бы подтверждает этот тезис: масштабные реформы, от приватизации до пенсионной системы, заканчивались громкими провалами. Поскольку сами инициаторы этих реформ осознают свою склонность к неудачам, их главная стратегия — бездействие в ключевых вопросах. Активность проявляется лишь в двух случаях: когда есть возможность освоить бюджетные средства или когда поступает жёсткий приказ от реальной власти, например, от международных структур вроде МВФ. Именно так можно объяснить многие странные нормативные акты или резкую девальвацию 2014 года.
2. Кто стоит за решением ЦБ?
Исходя из этой логики, любое резкое движение со стороны Центробанка сразу наводит на мысль о внешних кукловодах — будь то «таинственные спонсоры» или требования международных финансовых институтов. Вероятность того, что решение продиктовано внутренней, продуманной экономической стратегией, выглядит крайне малой. И запрет криптовалют — яркий пример такой загадочной инициативы.
3. Главный вопрос: какая цель?
Ключевая проблема этого запрета — полное отсутствие внятной цели. Китай, запрещая криптовалюты, интегрирует это решение в свою национальную программу цифрового развития. Другие страны, наоборот, легализуют их, также в рамках собственных стратегий.
Обратите внимание: Колонка от 7 января 2022 года. Михаил Хазин.
А какую цель преследует Центробанк России? Он может говорить о рисках (уход от налогов, спекуляции), но при этом сам способствует бегству капитала из страны. Он не предлагает никакой альтернативной программы развития финансовой системы или защиты сбережений граждан. У ЦБ попросту нет внятного видения будущего.4. Будущее, которого нет
Центробанк не формулирует, какой он видит экономику и финансовый сектор страны через 10–15 лет, как оценивает наше место в мировой системе и риски зависимости от доллара. В условиях такого концептуального вакуума любой запрет, особенно столь радикальный, вызывает лишь один вопрос: «Зачем?». И именно отсутствие внятного ответа на него раздражает больше всего. Возможно, решение правильное, возможно — вредное. Но оценить это невозможно, что вновь заставляет искать корни проблемы в уже упомянутых внешних влияниях или корыстных интересах. Таков печальный, но закономерный итог господства либеральной идеологии в экономическом блоке.
#знания #тайные знания #удивительные факты #факты из жизни #мировая политика #государство #топ 5 #политика и общество #общество и политика #реальные истории
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Колонка от 25 января 2022 года. Михаил Хазин.