Недавно во дворе я стал свидетелем оживлённого обсуждения среди мужчин, которые активно делились последними интервью политолога Валерия Соловья. Пока они серьёзно рассуждали о его высказываниях, я едва сдерживал улыбку. Моя реакция явно вызвала у них недоумение.
Что же показалось мне столь забавным и почему я давно перестал воспринимать этого аналитика всерьёз? Давайте разберём основные причины моего скепсиса.
1. Сомнительные источники информации
В своих публичных выступлениях Соловей часто позиционирует себя как обладателя эксклюзивных сведений. На вопросы о происхождении этих данных он обычно отвечает уклончиво, ссылаясь на анонимных информаторов из высших эшелонов власти — администрации президента, правительства или спецслужб.
Подобная аргументация, на мой взгляд, ставит под сомнение достоверность его заявлений. Полностью доверять информации, источник которой нельзя проверить, — значит игнорировать критическое мышление.
В одном из интервью он и вовсе заявил, что находится под защитой некой могущественной международной организации, превосходящей по влиянию любое государство, но отказался назвать её. Подобные заявления граничат с теориями заговора и лишь усиливают недоверие к его словам.
Создаётся впечатление, что Соловей сознательно создаёт вокруг себя ореол таинственности, что скорее характерно для маргинальных теорий, чем для серьёзного политического анализа.
2. Несбывающиеся прогнозы
На протяжении многих лет Соловей регулярно предрекает скорый крах политической системы. Его прогнозы о неминуемом падении «режима» звучали и в 2011-2012 годах, и с новой силой повторяются примерно с 2017 года.
Однако время идёт, а обещанные радикальные изменения так и не наступают. Постоянные предсказания о «скором конце», которые не сбываются, подрывают его credibility как аналитика. Слушатели начинают воспринимать такие заявления как своеобразный политический фольклор, а не как обоснованный прогноз.
Отмечу, что лично к Валерию Соловью у меня нет претензий — он харизматичный оратор с отточенной риторикой и своеобразным чувством юмора. Однако строить какие-либо ожидания на основе его прогнозов — занятие, на мой взгляд, малопродуктивное.
Изложив эти аргументы своим собеседникам во дворе, я увидел, что они, хотя и были несколько разочарованы, в целом согласились с моей логикой.
А как вы относитесь к фигуре Валерия Соловья и его методам? Поделитесь своим мнением в комментариях. Спасибо за внимание!