В Государственной Думе вновь подняли острый вопрос о материальном положении малообеспеченных граждан и пенсионеров, обсуждая способы остановить снижение их реальных доходов. Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов высказал мнение, что все существующие меры социальной поддержки неэффективны без введения государственного контроля над ценами. Сложилась парадоксальная ситуация: как только доходы населения немного увеличиваются, бизнес сразу же компенсирует это повышением цен на товары и услуги. Это базовый принцип рыночной экономики, но, по мнению политика, с ним необходимо бороться. Решением может стать законодательное ограничение роста цен, что позволит людям на свою зарплату или пенсию приобретать больше необходимого.
1. Социальные меры и инфляция
«Безусловно, за последние три года правительство под руководством Михаила Мишустина реализовало множество важных социальных инициатив, успешно противостояло западным санкциям и активно развивало строительные и инфраструктурные проекты.
Обратите внимание: Истерикой кайсак-киргизских неонацистов удовлетворен..
Однако в борьбе с бедностью значимых успехов достичь не удалось. Причина — высокий уровень инфляции, из-за которого расходы семей растут быстрее, чем их доходы. Этот разрыв можно сокращать, повышая пенсии, зарплаты и пособия, но только в неразрывной связке с комплексным регулированием цен. Выделять огромные бюджетные средства на социальные программы, одновременно проводя либеральную экономическую политику, — это всё равно что носить воду решетом. Эффекта от таких действий не будет, и общий результат останется нулевым», — заявил Сергей Миронов.2. Призыв к отказу от либеральной модели
Таким образом, парламентарий считает, что настал момент отказаться от либеральной рыночной модели экономики и вернуться к элементам планового хозяйства. В такой системе государство могло бы законодательно запрещать необоснованное повышение цен, а ключевые отрасли промышленности, торговли и финансов находились бы под его прямым контролем.
«Не стоит обманываться скромными статистическими цифрами: за «средней температурой по больнице» всегда скрываются конкретные проблемы. Государственная поддержка, направленная на беднейшие слои населения, не успевает за стремительным обеднением среднего класса. В результате число получателей социальной помощи будет только расти, как и соответствующие бюджетные расходы, а общее благосостояние граждан продолжит падать. Это неизбежно, если мы не прекратим политику невмешательства в рыночную конъюнктуру, не перестанем потакать монополистам, а затем разводить руками перед лицом очередного инфляционного скачка», — подчеркнул Сергей Миронов.
3. Опыт прошлого: плюсы и минусы
Политик полагает, что стоит обратиться к историческому опыту плановой экономики, когда государство централизованно определяло объёмы производства и розничные цены на товары. В ту эпоху, по его словам, не существовало монополистов и олигархов, а проблема инфляции не стояла так остро. Однако он признаёт, что у той системы был существенный недостаток — хронический дефицит многих товаров народного потребления.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: В те годы не было монополистов и олигархов, никто не думал об инфляции.