Елена Вяльбе, возглавляющая Федерацию лыжного спорта России (ФЛГР), в своём интервью заняла принципиальную позицию относительно возможного перехода российских лыжников под флаги других стран. Она заявила, что не станет подписывать разрешительные документы для действующих членов сборной, желающих сменить спортивное гражданство, поскольку без согласия ФЛГР они не смогут выступать на международных соревнованиях.
1. Реакция в медиа и упущенный контекст
Это заявление вызвало бурную реакцию в либеральных спортивных изданиях, которые подвергли Вяльбе жёсткой критике, обвинив её в создании «рабской системы» и ограничении свобод спортсменов. Мировые СМИ также активно цитировали эту часть интервью. Однако, как отмечается в статье, вторая часть её высказывания осталась практически без внимания. Вяльбе отдельно отметила, что в отношении юных спортсменов, чьё решение часто зависит от родителей, препятствий для смены страны для выступлений практически нет.
2. Аргументы в защиту позиции Вяльбе
На первый взгляд, такая жёсткая позиция в отношении взрослых членов сборной может показаться излишне категоричной. Однако автор материала предлагает взглянуть на ситуацию с точки зрения логики спортивного менеджмента и инвестиций.
Под руководством Елены Вяльбе была создана мощная инфраструктура российского лыжного спорта: собрана команда тренеров, врачей, обслуживающего персонала, привлечены спонсоры, модернизированы тренировочные базы. Всё это потребовало колоссальных усилий и финансовых вложений. Спортсмен, попадающий в сборную, получает от федерации полное обеспечение: зарплату, экипировку, медицинское обслуживание, организацию тренировочного процесса и выступлений.
Таким образом, ФЛГР выступает в роли инвестора, который годами вкладывает ресурсы в подготовку спортсмена высокого класса. С этой точки зрения, внезапный уход «готового продукта» к другому «пользователю» выглядит как нерациональная трата национальных средств и усилий целой команды. В бизнес-среде подобные ситуации обычно регулируются договорами о компенсации затрат на обучение или обязательной отработкой в компании.
Автор задаётся вопросом: почему в спорте подобная логика должна считаться неприемлемой, если в других сферах она является нормой? По его мнению, позиция Вяльбе — это не проявление «рабовладения», а здоровая и прагматичная политика руководителя, который стремится сохранить созданную систему и защитить вложения федерации. В заключение выражается надежда на возвращение в российский спорт фигуриста Евгения Плющенко (в тексте ошибочно упомянут «Крамер», вероятно, имелся в виду Плющенко).
Статья завершается призывом к читателям поддержать канал автора, где публикуются материалы о спорте, и присоединиться к его Telegram-каналу для нецензурированного общения.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Неожиданное интервью Президента ФЛГР.