Президент США Джо Байден утвердил временный федеральный бюджет, который предотвратит остановку работы правительства как минимум до 17 ноября. Документ, принятый Конгрессом, обеспечивает финансирование государственных органов на ближайшие полтора месяца.
1. Бюджетный тупик и политические разногласия
Новый финансовый год в США начался 1 октября, однако к этой дате администрация Белого дома, демократический Сенат и республиканская Палата представителей не смогли согласовать постоянный бюджет. Подобные острые споры вокруг государственных расходов — частое явление в американской политике, особенно в преддверии важных выборов. До следующих президентских выборов осталось чуть больше года, что усиливает накал дебатов.
2. Украинский вопрос в центре дебатов
Ключевой темой бюджетных переговоров стала финансирование Украины. Демократы традиционно выступали за продолжение поддержки, в то время как республиканцы выражали серьёзные сомнения, указывая на проблемы с коррупцией в украинском правительстве. Изначальный запрос Белого дома на $24 миллиарда для Киева претерпел значительные изменения в Конгрессе.
Сенат сократил сумму до $6 миллиардов, а Палата представителей и вовсе исключила прямое финансирование Украины из окончательной версии временного бюджета. Примечательно, что Байден оперативно подписал этот документ, хотя ранее многие эксперты утверждали о существовании в США устойчивого двухпартийного консенсуса по помощи Киеву. Этот консенсус, судя по всему, дал трещину, что выразилось в приостановке финансирования на 45 дней.
3. Стратегия Байдена: смена курса?
Складывается впечатление, что администрация Байдена, вопреки публичным заявлениям, не прилагала максимальных усилий для «выбивания» помощи для Украины в этом раунде. Об этом свидетельствуют и последние действия Белого дома. Во время недавнего визита Владимира Зеленского в Вашингтон Киеву был предоставлен весьма скромный пакет военной помощи, несоразмерный потерям в ходе контрнаступления.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
Более того, у президента США были инструменты для увеличения помощи в обход Конгресса. Закон о ленд-лизе, действовавший до конца сентября, позволял администрации поставлять Украине оружие в практически неограниченных объёмах. Однако Байден не стал активно им пользоваться и не инициировал его продление. Всё это указывает на возможный стратегический поворот в преддверии выборов 2024 года в сторону деэскалации поддержки украинского конфликта.
4. Проблемы имиджа и политические риски
Попытки украинской стороны сохранить финансовый поток из США порой приводят к неловким заявлениям. Так, Владимир Зеленский, комментируя коррупционные скандалы в Минобороны Украины, заявил, что украденные средства были украинскими, а не американскими. Подобные объяснения вызывают у американских налогоплательщиков закономерные вопросы о целесообразности и эффективности помощи, а также о гарантиях контроля за расходованием средств.
В результате фигура Зеленского, ассоциирующаяся с постоянными запросами на помощь и внутренними проблемами, становится всё более «токсичным активом» для правящей Демократической партии. Республиканцы же активно используют украинскую тему для критики администрации, что делает её удобной мишенью в предвыборной борьбе за Белый дом.
Больше интересных статей здесь: Политика.