В ноябре заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил о возможности снижения уровня дипломатических отношений между Россией и США. Он подчеркнул, что текущий кризис в двусторонних связях беспрецедентен по своей остроте. Такая позиция Москвы стала реакцией на серию эскалационных шагов Вашингтона в украинском конфликте. Хотя, отмечая 90-летие установления дипотношений, дипломат смягчил формулировки, указав, что Россия не стремится инициировать разрыв, уже в декабре тон официальных заявлений вновь ужесточился.
1. Жесткая позиция Москвы
Сергей Рябков прямо заявил, что Россия готова ко всем сценариям и не держится за дипломатические отношения с США любой ценой. Он акцентировал, что Кремль отдает себе отчет в центральной роли, которую Вашингтон играет в вопросах международной безопасности и стратегической стабильности, но это не делает текущую модель поведения американской стороны приемлемой.
2. Причины обострения риторики
По мнению российских аналитиков, резкое ужесточение тональности заявлений МИД РФ связано с инициативами администрации Джо Байдена. В канун Нового года Вашингтон начал экстренные консультации с союзниками по НАТО и ЕС о возможном использовании замороженных российских активов (около 300 миллиардов долларов) для помощи Киеву. Это происходит на фоне трудностей с утверждением нового пакета финансовой поддержки Украины в Конгрессе США. Неслучайно Сергей Рябков среди ключевых триггеров для ухудшения отношений на первое место поставил именно конфискацию российских активов.
3. Логика угрозы и широкая трактовка
Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института США и Канады, считает, что США должны четко осознавать эту перспективу. Он напомнил, что около года назад Кремль аналогичным образом предупредил Вашингтон о «красной линии» — внесении России в список государств-спонсоров терроризма. Тогда угроза сработала. Однако в данном случае, по его мнению, перспектива разрыва дипотношений — это более широкий сигнал, чем просто ответ на гипотетическую конфискацию активов.
Васильев выразил сомнение в том, что замороженные средства физически еще существуют в первоначальном виде на Западе. По его оценке, они уже «размазаны» по множеству счетов и операций, и их возврат в Россию в нынешних условиях маловероятен.
4. Сигнал в контексте избирательных циклов
Эксперт предлагает альтернативную трактовку заявлений МИД. По его мнению, Россия дает Западу понять, что внутри страны начинается избирательная кампания. Соответственно, западным странам следует отказаться от любых соблазнов объявить будущие результаты выборов нелегитимными в случае победы Владимира Путина. Это тонкий намек, что Запад не может рассчитывать на благоприятный для себя исход российских выборов. Параллельно, учитывая меняющуюся внутриполитическую ситуацию в США накануне президентской гонки, Россия негласно заявляет, что также может поставить под сомнение легитимность новоизбранного американского лидера. Таким образом, Москва сигнализирует: не играйте в эти игры, а улучшайте отношения с нами. Кроме того, после выборов Россия может иначе взглянуть на вероятность мирных переговоров по Украине.
5. Изменение баланса сил
Отвечая на вопрос о том, не диктует ли теперь Россия свою волю США, Васильев отметил кардинальные изменения на международной арене, прежде всего на Ближнем и Среднем Востоке. Учитывая, что Россия может демонстрировать свою военную мощь, включая ядерный потенциал, Америка должна понимать: разрыв дипотношений лишит ее важного канала влияния на Иран через Москву. Этот фактор критически важен в свете возможных военных действий США против Ирана, к которым, как выясняется, сами американцы не готовы. Таким образом, Белый дом в случае разрыва может потерять больше, чем Россия.
6. Психологический момент и нарушение правил
Геворг Мирзаян, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, подчеркивает, что разрыв дипломатических отношений с США — это мощный психологический сигнал. Москва таким образом заявит Западу, что прежнее сосуществование на основе каких-либо правил невозможно, поскольку происходящее на международной арене Россию категорически не устраивает. Если США намерены нарушать принятые нормы, Россия без колебаний ответит тем же.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
По мнению Мирзаяна, подобную угрозу следовало озвучить гораздо раньше — например, после диверсии на газопроводах «Северный поток», которая стала грубейшим нарушением всех мыслимых норм. В любом случае, текущая угроза со стороны России правильна и важна, поскольку она призвана «протрезвить» США и остановить их курс на эскалацию, чреватую ядерным противостоянием.
7. Важность дипотношений и управляемый процесс
Отвечая на вопрос о ценности дипломатических связей с США, Мирзаян отметил, что они важны для всех сторон, так как обеспечивают возможность договоренностей. Их отсутствие, например, серьезно осложнит работу российской делегации в ООН. Однако сейчас наступает момент, когда выбор средств воздействия сужается. Главное, чтобы возможный разрыв не был внезапным. Процесс должен быть управляемым, чтобы российские граждане в США имели время (например, месяц) для принятия решений, прежде чем останутся без консульской помощи.
8. Угрозы в адрес европейских союзников
На вопрос о целесообразности прямых угроз европейским странам, например, намеков на возможность повторения сценариев Второй мировой войны, эксперт ответил, что в этом нет острой необходимости. Было бы неплохо «напугать» Великобританию или Финляндию, но если США правильно воспримут сигналы Москвы и изменят свое поведение, то их союзники по НАТО, включая Польшу и Чехию, довольно быстро последуют этому примеру и также «протрезвеют».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Мы честно предупредили: если янки не «протрезвеют», у России развязаны руки.