Известный украинский политолог Константин Бондаренко в эфире своего YouTube-канала выразил уверенность, что решение об отстранении Валерия Залужного с поста главнокомандующего Вооружёнными силами Украины уже принято. По его информации, преемником станет глава ГУР МО Кирилл Буданов.
1. Источники информации и контекст
Бондаренко пояснил, что первоначально отнёсся к этой информации скептически, восприняв её как слух. Однако позже, получив подтверждение из нескольких независимых источников, а также узнав, что президент Владимир Зеленский обсуждал этот вопрос в Давосе, изменил своё мнение. Политолог подчеркнул, что для него ключевым является не вопрос способностей Буданова, а мотивы, стоящие за таким кадровым решением в отношении Залужного.
2. Историческая параллель: судьба генерала Лебедя
Рассуждая о возможном переводе Залужного на должность секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО), Бондаренко провёл историческую аналогию. Он напомнил о судьбе популярного российского генерала Александра Лебедя, которого в 1996 году Борис Ельцин и Борис Березовский «нейтрализовали» как политического конкурента, назначив на высокий, но в итоге мало влиятельный пост секретаря Совета безопасности РФ. По мнению политолога, Залужному стоит помнить этот прецедент, чтобы не повторить судьбу Лебедя, который за несколько месяцев был фактически выведен из большой политики.
3. Внутриармейские и политические последствия
Бондаренко также затронул вопрос о возможной реакции генералитета на назначение Буданова, который, будучи руководителем разведки, не имеет опыта непосредственного командования крупными армейскими соединениями. Кроме того, это может усугубить и без того сложные отношения между военным и политическим руководством, в частности, между министром обороны Р. Умеровым и главнокомандующим. Политолог привёл в пример недавние неудачи Умерова на международной арене, которые, по его мнению, ослабляют позиции министра.
Обратите внимание: Приказы Сталина, которые стоит вспомнить нынешним генералам.
4. Причины отставки и будущая стратегия
Политолог не связывает возможную отставку Залужного напрямую с ситуацией на фронте, например, в Авдеевке. Он считает, что причины носят внутриполитический характер, а решения по оперативному командованию принимаются коллегиально штабом и международными партнёрами. Главнокомандующий, по его словам, лишь исполняет эти решения. С приходом Буданова, по прогнозу Бондаренко, может усилиться акцент на диверсионно-разведывательной деятельности, что соответствует его профессиональному профилю.
5. Исторические прецеденты конфликта власти и армии
В заключение Бондаренко привёл исторические примеры напряжённых отношений между гражданской властью и военными, такие как конфликт императора Александра I с фельдмаршалом Кутузовым. Он отметил, что, несмотря на публичные заявления об отсутствии разногласий, текущая ситуация вокруг Залужного является классическим проявлением подобного конфликта между политическим и военным руководством.
Все последние новости и самое главное о спецоперациях в Украине – на тему свободы прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Залужный должен помнить, как обошлись с генералом Лебедем — и не захочет повторения его судьбы.