В российском политическом пространстве вновь активизировалась дискуссия о необходимости официального признания Украины террористическим государством. Инициатором выступил депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Берик, который предложил начать соответствующую законодательную работу после трагического инцидента со сбитым над Белгородской областью российским военно-транспортным самолетом Ил-76.
1. Трагедия как катализатор
Напомним, что на борту самолета, по официальным данным, находились 65 украинских военнопленных, готовившихся к обмену, а также три россиянина и шесть членов экипажа. Все они погибли. Депутат Берик охарактеризовал действия украинской стороны как «убийство собственного народа в политических целях», что, по его мнению, является классическим проявлением государственного терроризма. Он заявил, что мирные переговоры с нынешним киевским руководством невозможны в принципе, за исключением сценария, предполагающего его полную капитуляцию.
Позицию Берика поддержали и другие влиятельные политики. Председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов и лидер фракции ЛДПР Леонид Слуцкий высказались за признание правящего в Киеве режима террористической организацией. Сенатор Владимир Джабаров добавил, что для такого шага есть все основания, включая не только инцидент с Ил-76, но и другие трагические события, такие как гибель малайзийского «Боинга» в 2014 году.
2. Общественный запрос и юридические основания
Запрос на юридическую оценку действий Украины звучит не только из парламентских коридоров, но и от представителей гражданского общества. Военный корреспондент Тимофей Ермаков в своем Telegram-канале отмечает, что вопрос о признании Украины террористическим государством назревал годами, начиная с событий 2014 года, и многократно обострялся после терактов в Донецке, Белгороде, убийств общественных деятелей и атак беспилотников.
Президент Коллегии адвокатов России Сергей Степашин поделился, что еще летом 2023 года направлял в Госдуму юридическое обоснование для объявления режима Зеленского террористическим, однако ответа не получил. По его профессиональному мнению, правовых препятствий для такого шага сегодня нет, а собранная доказательная база позволяет также ставить вопрос о соучастии в терроризме тех, кто поддерживает киевские власти.
3. Почему решение откладывается?
Несмотря на, казалось бы, консенсус в оценках и наличие общественного запроса, официального правового оформления до сих пор не последовало. Политолог Андрей Сидорчик, комментируя ситуацию для «СП», объясняет это тем, что подобное решение носит не столько юридический, сколько высший политический характер.
Признание Украины террористическим государством или ее руководства — террористической организацией повлечет за собой кардинальные последствия. Это будет означать полный разрыв контактов на всех уровнях и, по сути, переход к новой фазе противостояния — контртеррористической операции, где одной из ключевых задач станет «устранение лидеров режима». Такой шаг окончательно закрывает путь к любым переговорам, о возможности которых, как напомнил Сидорчик, недавно заявлял министр иностранных дел Сергей Лавров.
Таким образом, инициатива депутатов упирается в необходимость комплексного решения на уровне высшего государственного руководства, которое должно быть согласовано с общей внешнеполитической и военной стратегией.
4. Пиар или историческая оценка?
Другой политолог, Дмитрий Журавлев, высказывает более скептическую точку зрения. Он считает, что подобные законодательные инициативы в нынешних условиях носят в большей степени характер политического пиара и символической оценки. По его мнению, это не окажет реального влияния на текущую ситуацию или на позиции стран, поддерживающих Киев.
Однако, как отмечает эксперт, такая оценка создает важный исторический и правовой прецедент, который может быть востребован в будущем, аналогично Нюрнбергскому процессу. Но для практического изменения положения дел решающее значение имеют действия на поле боя, а не правовые формулировки. Журавлев также предполагает, что для самих депутатов эта тема является временной, вскоре их внимание переключится на бюджетные и финансовые вопросы, которые составляют основу парламентской работы.
Обратите внимание: За все нужно платить! (Россия).
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Киевская хунта должна ответить за творимое зло, но Россия пока не готова к смену формата спецоперации.