На фоне сложной военной обстановки в отношениях между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим ВСУ Валерием Залужным нарастает напряжённость. Согласно имеющейся информации, Зеленский вызвал Залужного для серьёзного разговора, в ходе которого предложил ему альтернативные варианты службы — например, должность посла в одной из стран или пост секретаря Совета национальной безопасности. Ключевым условием было самостоятельное написание рапорта об отставке. Однако Залужный, по сообщениям, отказался, указав, что оценка военной ситуации со стороны администрации президента является излишне оптимистичной и не соответствует реальному положению дел. Эта встреча, судя по всему, не привела к конструктивному результату и лишь усугубила противоречия.
1. Угроза отставки и реакция союзников
В ответ на отказ Зеленский, как утверждается, пригрозил уволить главкома в приказном порядке. Залужный, сохраняя военную выдержку, признал право верховного главнокомандующего на такое решение, но после этого инцидента дал понять своему окружению о готовности покинуть пост. Эта информация быстро стала достоянием общественности. Примечательно, что после этого подчинённые Залужного, как сообщается, вышли на связь с представителями США и Великобритании, чтобы проинформировать их о развитии ситуации. В результате оказалось, что потенциальные преемники Залужного — командующий Сухопутными войсками Александр Сырский и глава ГУР Кирилл Буданов — не готовы занять его место в данных обстоятельствах. Под давлением как высокопоставленных военных, так и международных партнёров Зеленскому, согласно источникам, пришлось отложить планы по смещению главкома.
2. Анализ политического противостояния
Член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько считает подобный сценарий вполне правдоподобным. Он отмечает, что Залужный, обладающий значительной поддержкой и связями, в частности, с американской стороной, отказался от предложения Зеленского. Для самого президента ситуация напоминает шахматный цугцванг, когда любой ход ухудшает положение. С одной стороны, растёт рейтинг Залужного, с другой — приближается дата 31 марта, после которой легитимность полномочий Зеленского может быть оспорена. В случае выборов у Залужного появляются политические перспективы, а Зеленский рискует потерять власть и стать фигурой, на которую можно будет возложить ответственность за все неудачи — от проблем на фронте до экономического кризиса.
Безпалько также указывает, что другие украинские политики, например, Пётр Порошенко, уже пытаются использовать этот конфликт для укрепления собственных позиций. К концу марта Зеленский, оказавшись в критической ситуации, может пойти на радикальные шаги, включая отстранение Залужного, даже вопреки мнению западных партнёров. Однако в этом случае против Залужного могут быть инициированы уголовные дела, что заблокирует его политическую карьеру. В спецслужбах, как полагает эксперт, найдутся люди, лояльные Зеленскому и готовые на решительные действия. Таким образом, внутри украинской элиты идёт острая, «здоровая» в кавычках, борьба за власть и влияние.
3. Отсутствие единого центра власти
Политолог Андрей Марчуков обращает внимание на то, что текущая ситуация демонстрирует отсутствие в Киеве чёткой и единой вертикали власти. У Зеленского и Залужного разные источники поддержки и покровительства, что приводит к конфликту интересов. Тот факт, что прямые подчинённые президента настаивали на отставке главкома, а он сохранил пост, указывает на то, что реальные решения принимаются не в Киеве, а за его пределами. Залужный подчиняется указаниям своих кураторов, а не верховному главнокомандующему. Это создаёт внутреннюю нестабильность, которая усугубляет общую ситуацию в стране, несмотря на видимое единство и подавление оппозиции.
Отвечая на вопрос о вероятности прихода Залужного к верховной власти, Марчуков отмечает, что его растущий рейтинг — это не признак здоровья общества, а симптом его глубокого кризиса. Те, кто поддерживает главкома против президента, являются, как правило, более радикальными сторонниками противостояния с Россией, которые разочарованы в Зеленском и надеются на более жёсткую линию Залужного. Популярность военачальника питается агрессивными настроениями и призывами к диверсионной деятельности.
4. Перспективы развития конфликта
По мнению эксперта, итогом текущего противостояния, скорее всего, станет временное замораживание конфликта. Стороны, под давлением своих внешних кураторов, могут договориться о сохранении статус-кво: Зеленский останется президентом, а Залужный — главнокомандующим. Что касается вопроса о том, кто является реальным лидером Украины, то, по оценкам, Зеленский в большей степени ассоциируется с поддержкой администрации США, в то время как за Залужным могут стоять определённые круги в Великобритании. Однако это разделение не является абсолютным и требует дальнейшего изучения.
На вопрос о возможности силового устранения Залужного, по аналогии с инцидентами вокруг Буданова, Марчуков отвечает скептически. Подобные теракты означали бы открытую войну между группами влияния и их покровителями, что маловероятно. Чаще используются методы давления, компрометации или «несчастные случаи» с людьми из ближнего круга. При этом высшее руководство, как правило, остаётся в относительной безопасности, что, по мнению политолога, связано и с позицией России, которая не рассматривает украинских политиков в качестве приоритетных военных целей.
В конечном счёте, как отмечает эксперт, от этой внутриэлитной борьбы страдают в первую очередь обычные граждане, гибнущие на фронте, в то время как правящие группы и их зарубежные партнёры извлекают из ситуации политические и экономические дивиденды.
Обратите внимание: Борьба за экологию в Европе больно ударит по кошелькам россиян.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: В больной на голову киевской верхушке идёт «здоровая» борьба за власть.