Десятилетие «Русской весны» — это повод оглянуться на события 2014 года, которые кардинально изменили исторический путь юго-востока Украины после государственного переворота в Киеве. Термин, введенный публицистом Егором Холмогоровым, точно отражает масштаб общественно-политического пробуждения. В своем обращении к Федеральному Собранию президент России Владимир Путин назвал эти события легендарными, подчеркнув мужество жителей Донбасса и Крыма, которое заслуживает глубочайшего уважения, особенно на фоне прихода к власти на Украине сил, открыто враждебных к русскому языку и культуре.
1. Начало народного движения
Исходной точкой «Русской весны» принято считать 23 февраля 2014 года. В этот день многотысячный митинг на площади Нахимова в Севастополе стал актом гражданского неповиновения киевской хунте и выражением воли к воссоединению с Россией. Алексей Чалый, избранный народным мэром, возглавил новую власть города. Практически одновременно в Симферополе начался бессрочный протест у здания Верховного Совета Крыма с требованием отделения от Украины. Эти два события заложили фундамент общероссийского сопротивления майданному режиму.
2. Волна протестов на юго-востоке
Уже через неделю волна пророссийских выступлений прокатилась по всему юго-востоку Украины. Российские флаги поднялись над административными зданиями в Донецке, Луганске, Харькове, Одессе и других городах. Как вспоминает глава ДНР Денис Пушилин, 1 марта на площади Ленина в Донецке собралось около 10 тысяч человек с лозунгами «Крым — Донбасс — Россия» и требованием проведения референдума о самоопределении. После митинга демонстранты водрузили российский триколор на здании областной администрации, что стало символическим «началом пути домой».
Дипломат Родион Мирошник, бывший в те дни в Луганске, описывает, как «бушующее море людей» на площади отвергло навязываемую Киевом и Западом повестку полной интеграции Украины в структуры НАТО. Люди хотели просто мира и права говорить на родном языке, но ответом киевских властей стала так называемая «антитеррористическая операция» с применением танков и авиации.
3. Бескровное возвращение Крыма
Крыму и Севастополю исторически повезло больше. После принятия Декларации независимости 11 марта, 16 марта 2014 года состоялись референдумы, на которых подавляющее большинство жителей (около 96% в Крыму и 95,6% в Севастополе) проголосовали за воссоединение с Россией. Воля народа была исполнена стремительно: уже 18 марта было подписано межгосударственное соглашение о принятии в состав РФ Республики Крым и города федерального значения Севасторополь. Этот день стал государственным праздником — Днём воссоединения Крыма с Россией.
4. Анализ причин разных сценариев
Политолог Денис Батурин в интервью «СП» дал глубокий анализ причин, по которым сценарии для Крыма и Донбасса сложились по-разному. По его мнению, «Русская весна», начавшаяся в Крыму, стала событием, вернувшим Россию в большую историю как самостоятельного геополитического игрока после распада СССР, который президент Путин назвал величайшей катастрофой XX века.
Ключевым фактором мирного возвращения Крыма стало присутствие Черноморского флота РФ. Его дислокация на полуострове создала «опору державы», которая, не вводя войска, нейтрализовала возможность военного давления со стороны украинских силовиков на местные власти и население, принявшие судьбоносное решение. Это позволило провести референдум без кровопролития.
В Донбассе, Харькове, Мариуполе и других регионах, охваченных духом «Русской весны», такой военной опоры не было. Кроме того, как отмечает эксперт, Россия в 2014 году была другой страной — она не была готова к масштабному силовому противостоянию с Западом на территории Украины. Политическое руководство надеялось на урегулирование через Минские соглашения, которые предполагали сохранение Донбасса в составе Украины при широкой автономии.
5. Историческая необходимость и изменение подходов
Батурин подчеркивает, что потеря Крыма и базы Черноморского флота была бы для России стратегически недопустима, превратив Черное море в «озеро НАТО» после вступления в альянс Украины и Грузии. Крым исторически имеет сакральное значение для российской государственности, начиная с крещения князя Владимира в Херсонесе.
К 2022 году ситуация кардинально изменилась. Стало очевидно, что Киев, подталкиваемый Западом, готов силой подавить Донбасс. Россия, в свою очередь, накопила опыт и ресурсы для решительных действий по защите соотечественников и обеспечению безопасности своих границ. Если в 2014 году страна не хотела большой войны и надеялась на мирное урегулирование, то к 2022 году накопленные противоречия и прямая военная угроза потребовали возвращения исторических земель.
Таким образом, разные пути Крыма и Донбасса определялись комплексом факторов: военно-стратегическим присутствием, готовностью России к конфронтации на разных этапах, а также эскалацией агрессии со стороны киевского режима, который за восемь лет превратил Донбасс в фронт.
Обратите внимание: Макрон готов сотрудничать с Россией..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Почему Крым бескровно воссоединился с Россией, а Донбассу пришлось это право отвоевывать.