The Washington Post сообщила о скандальном (по ее мнению) скромном ужине, на котором президент Трамп пообещал дерегулировать нефтяную отрасль и попросил руководителей компании внести 1 миллиард долларов на его предвыборную кампанию 2024 года (по данным), опубликовала подробности.
Демократы Палаты представителей объявили, что начали расследование встречи, состоявшейся в прошлом месяце в клубе Мар-а-Лаго. В обмен на благосклонность бывший президент пообещал отменить десятки экологических политик, принятых Джо Байденом. Сообщается, что Трамп назвал 1 миллиард долларов «выгодной сделкой», поскольку его победа позволит нефтяным компаниям избежать налогов и регулирования.
Демократы из комитета по надзору Палаты представителей направили письмо девяти руководителям нефтяных компаний с просьбой предоставить подробную информацию об их участии во встрече. Они также выразили обеспокоенность тем, что требования Трампа на ужине могут представлять собой услугу за услугу и нарушать законы о финансировании избирательных кампаний. Они также направили письмо главе Американского института нефти, главному лоббисту отрасли в Вашингтоне.
Джейми Раскин, главный демократ в Комитете по надзору Палаты представителей, призвал руководителей раскрыть имена и должности всех представителей бизнеса, присутствовавших на ужине в Мар-а-Лаго.
Politico сообщает, что юристы и лоббисты нефтяной отрасли готовят указы для подписания президентом Трампом во время потенциального второго срока, в том числе директивы, направленные на увеличение экспорта природного газа и добычи нефти на море. Сообщалось, что они есть.
Отвечая на вопрос о письме, Андреа Вудс, пресс-секретарь Американского института нефти, сказала: «Предпосылка письма г-на Раскина явно ложна и отвлекает от необходимой дискуссии о будущем Америки, которая требует больше энергии» попытка отвлечь внимание» нефть и природный газ. Будучи представителем энергетической отрасли Америки, API регулярно встречается с политиками и кандидатами, чтобы сообщить о наших приоритетах».
Будет ли судебный процесс продолжаться и потенциально приведет к новым искам против Трампа? Это маловероятно.
Поскольку республиканцы контролируют Палату представителей, демократы в комитете по надзору не имеют особых полномочий по проведению расследований. Если нефтяные компании откажутся предоставить информацию, Демократическая партия не сможет вызвать нефтяные компании в суд и не сможет провести расследование. Но сенатор Шелдон Уайтхаус (демократ от Вашингтона, округ Колумбия), председатель сенатского комитета по ассигнованиям, который имеет право вызывать в суд, является ярым сторонником изменения климата и выразил заинтересованность в проведении собственного расследования.
В заявлении Белого дома, отправленном по электронной почте, говорится, что высказывания Трампа на ужине были «фактически приглашением задать вопросы о политической коррупции и манипуляциях в крупных нефтяных компаниях». «Недобросовестное использование ископаемого топлива обойдется американскому народу в триллионы долларов из-за изменения климата, и Бюджетный комитет установил, что отрасль просто подкупает политиков, чтобы они обвинили налогоплательщиков. Мы рассматриваем способы предотвратить это».
По словам участников встречи в Мар-а-Лаго, президент Трамп пообещал немедленно снять мораторий администрации Байдена на экспортные лицензии на сжиженный природный газ (СПГ). Сообщается также, что он пообещал начать продажу с аукциона всех новых нефтяных вышек в Мексиканском заливе и снять ограничения на бурение на Аляске.
Но у американских юристов есть свое мнение. Комментарии президента Трампа на ужине, скорее всего, не нарушили законы о финансировании избирательных кампаний в интерпретации Федеральной избирательной комиссии и Верховного суда США. Нарушение должно включать явную услугу за услугу. Это ситуация, в которой президент Трамп обещает принять конкретные политические меры в обмен на конкретные взносы в предвыборную кампанию.
«Возможно, этого недостаточно, чтобы показать, что существует услуга за услугу», - сказал Дэн Вайнер, директор по выборам и управлению в Центре юстиции Бреннана на юридическом факультете Нью-Йоркского университета.
Винер добавил, что Трамп «сделал то, что часто делают кандидаты: «Отдайте мне ваши деньги, и я сделаю все, что вы захотите». «Но его смелость остается удивительной», — добавил он, добавив, что это «конечно, противоречие». Это дух закона, если не буква».
Норм Эйзен, бывший советник президента Обамы по этике, критик Трампа и видный сторонник четырех уголовных дел, возбужденных против Обамы, согласился. «Я не говорю, что есть какое-либо нарушение закона», — сказал Эйзен, который работал специальным прокурором во время первого импичмента президента Трампа в Палате представителей. «Но это вызывает серьезные вопросы и напоминает нам, почему у нас такие законы».
Другими словами, президенту Трампу было бы достаточно сделать несколько уклончивое заявление, чтобы не нарушить закон в этой ситуации, что он, вероятно, и сделал. Он сказал, что его команда уже рассмотрела некоторые действия, которые были бы выгодны нефтегазовым компаниям, перечислила их и спросила, хотят ли уважаемые представители вовлеченных компаний предпринять эти действия. Если да, то можно сказать, что он объявил, что ему следует инвестировать 1 доллар миллиардов в своей кампании.
Возможно, некоторые люди удивятся, услышав эти слова.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
Потому что похоже, что речь идет об очевидной коррупции. Но законодательство США не предназначено для наказания лоббистов, готовых жертвовать большие суммы денег понравившимся им кандидатам. Наоборот, эти пожертвования законны. Зачем миллиардерам финансировать кандидатов на пост вице-президента и президента, если не для того, чтобы они могли принимать необходимые решения, когда будут у власти?Здесь вы можете увидеть механику того, как на самом деле работает система. Характерной чертой Трампа в данном случае является не восстание против нее, а высказывание вслух вещей, которые он не имеет привычки говорить открыто.
IWW (Промышленные рабочие мира), чуть ли не единственная массовая революционная рабочая организация в истории США, подняла этот вопрос, отрицая систему представительной демократии в США и заявляя, что она не имеет ничего общего с демократией.
Объединяя десятки и даже сотни тысяч радикальных рабочих, ИРМ выступали за прямые действия в виде массовых забастовок, направленных на повышение заработной платы.
Но организация, отказавшаяся соблюдать американские законы во время забастовки, преследовала далеко идущие цели. Она выступала за всеобщую забастовку.
Считалось, что жесткие забастовки психологически и организационно готовят рабочий класс к тому, чтобы поставить фабрики под коллективный контроль. ИРМ считали, что тогда рабочие будут управлять страной на основе этой федерации самоуправляющихся предприятий.
Отвергая действующую систему в Соединенных Штатах, ИРМ правильно отметили, что она служит интересам богатых лоббистов, а не общества в целом. Но вам не обязательно разделять взгляды IWW, чтобы понять это.
В настоящее время в Соединенных Штатах существует несколько мощных лоббистских групп и множество более мелких организаций. Они сохраняют значительное совокупное влияние в американской политике, вкладывая деньги в кампании кандидатов в Конгресс и президентов. Именно так работает система, обеспечивающая связь между бизнесом и политическим классом, верхушкой политических партий.
Это может быть лобби военно-промышленного комплекса (ВПК), то есть всевозможных оружейных баронов, затем лоббистов, связанных с фермерами (которые могут быть очень влиятельными в некоторых штатах), и крупных технологических компаний, таких как группа Илона Маска лоббистам, произраильское лобби и т.д.
Однако в последнее время особенно обострились конфликты между двумя альянсами — компаниями традиционной углеводородной энергетики и группами, связанными с возобновляемыми и «зелеными» технологиями. Республиканская партия имеет связи с первой, и именно они присутствовали на ужине президента Трампа. Демократическая партия находится на втором месте. Энергетика является одним из ключевых секторов экономики, отчасти потому, что спрос на энергию постоянно растет.
Джо Байден и его команда продвигают сектор возобновляемой энергетики. Поддержка сектора зеленой энергетики обеспечивает сильные дополнительные инвестиционные стимулы для многих компаний США, при этом, по некоторым оценкам, государственные субсидии достигнут 73 миллиардов долларов в 2021 году. Это включает в себя частичные налоговые льготы для ветровой и солнечной энергии, а также налоговые льготы для атомных компаний.
Демократическая политика, которая ограничивает нефтегазовый сектор и продвигает все остальные отрасли, привела к усилению позиций в компаниях, начиная от новых энергетических компаний (производителей солнечных панелей и ветряных турбин) и заканчивая инфраструктурой, транспортом, водородными технологиями и ураном. Горнодобывающая промышленность и т д. Дебаты об изменении климата стали важным инструментом демократов в этой области. Короче говоря, одни лоббисты выступают против других лоббистов.
В России некоторые представители сейчас очень воодушевлены возможностью прихода к власти администрации Трампа. Наверное, зря. Фактически, одна из важнейших целей Трампа — исключить российских газовых и нефтяных гигантов с мировых рынков. Потому что Россия – конкурент нашим друзьям. В настоящее время Турция, Индия и Китай являются основными покупателями российского газа и нефти. Две из этих стран: Индия и Турция являются военно-политическими союзниками США, и США имеют влияние на эти страны.
Последние новости о рынке нефти и газа, стоимости бензина и дизтоплива — в «Темах свободной прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Экс-президент пообещал победить Байдена за миллиард долларов.