Европа обсуждает санкции против Израиля: влияние миграции и смена политического ландшафта

Министр иностранных дел Ирландии Мико Мартин сообщил о важном прецеденте: впервые на уровне министров иностранных дел Европейского Союза состоялось обсуждение возможных санкционных мер в отношении Израиля. Переговоры, по его словам, носили серьёзный характер.

1. Требования международного права

Центральной темой обсуждения стали временные распоряжения Международного Суда (МС). Участники встречи заняли чёткую позицию, потребовав от Израиля незамедлительного выполнения этих распоряжений. Речь идёт об открытии контрольно-пропускных пунктов и полном прекращении военных операций в городе Рафах на юге сектора Газа. Об этом Мартин заявил на пресс-конференции после встречи, подчеркнув, что уважение международного гуманитарного права и прав человека является фундаментальной ценностью и смыслом существования ЕС.

2. Трагедия в Рафахе как катализатор

Непосредственным поводом для активизации дискуссии стала ночная атака Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) на лагерь для перемещённых лиц в Рафахе. По данным министерства здравоохранения Газы, в результате удара погибли не менее 35 человек. Примечательно, что атака была нанесена по территории, которую ранее сам Израиль обозначил как «безопасную зону» для гражданского населения.

Израильская сторона объяснила свои действия необходимостью ликвидации высокопоставленных командиров палестинского движения ХАМАС — Ясина Рабиа и Халида Нагара. В ЦАХАЛе заявили, что удар был точечным и осуществлён на основе точных разведданных. При этом в израильском МИД отказались комментировать заявления европейских политиков, сообщив лишь, что Генштаб проводит расследование инцидента и сожалеет о гибели мирных жителей.

3. Смена европейских позиций: глубинные причины

Политолог Владимир Шаповалов, доцент МГИМО, обращает внимание на значительную трансформацию позиции европейских стран по отношению к Израилю. Если ранее израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху мог уверенно заявлять о поддержке всего западного альянса, то сегодня эта риторика изменилась.

Основной причиной этой смены курса, по мнению эксперта, являются глубинные демографические и социальные процессы внутри самих европейских стран. Многолетняя массовая иммиграция, преимущественно из стран Ближнего Востока и Северной Африки, постепенно меняет политический ландшафт Старого Света. Формируется новая электоральная и общественная сила — «новые улицы», представленные мусульманами и потомками мигрантов. Их взгляды и настроения, часто критические в отношении политики Израиля, всё больше вынуждают европейских политиков, в том числе имеющих иммигрантские корни, корректировать свою внешнеполитическую риторику.

Этот процесс не нов: ещё несколько лет назад правозащитники фиксировали рост антисемитских настроений и исход еврейского населения из Франции, Германии и Великобритании.

4. Идеологический сдвиг и влияние США

Вторая ключевая причина — идеологическая. В западном политическом мейнстриме доминируют леволиберальные течения, которые часто дистанцируются от традиционных ценностей, включая христианство. Именно христианский консерватизм исторически был основой поддержки Израиля на Западе. Сегодня же набирают силу движения в поддержку различных меньшинств, которые часто ассоциируют себя с палестинской повесткой (как, например, движение Black Lives Matter в США). В Европе эти идеи находят отклик в среде нового мультикультурного электората.

Нельзя сбрасывать со счетов и американский фактор. Несмотря на официальную поддержку Израиля, между администрацией президента Джо Байдена и правительством Нетаньяху нарастает серьёзный разрыв. Европейские союзники США, всегда чуткие к настроениям в Вашингтоне, учитывают эту динамику.

Шаповалов полагает, что ЕС вряд ли пойдёт на введение жёстких санкций против Израиля. Однако сам факт публичного обсуждения этой возможности свидетельствует о фундаментальном сдвиге в сознании и поведении европейской политической элиты.

5. Санкции: реальная угроза или политический жест?

Другой эксперт, доцент Дмитрий Ежов, скептически оценивает перспективы реальных санкций. Он указывает на двойные стандарты в политике Запада: если бы у ЕС было твёрдое намерение наказать Израиль, меры были бы подготовлены и приняты быстро, как это было в случае с Россией. Сейчас же речь идёт скорее о дискуссии.

По его мнению, любые возможные ограничения будут точечными и не окажут существенного влияния на ситуацию. Решающую роль здесь сыграет позиция США, которые уже вводили санкции против одного из подразделений ЦАХАЛа, но в целом остаются главным союзником Израиля. Израиль, со своей стороны, исторически демонстрирует последовательность в отстаивании своих интересов и вряд ли кардинально изменит курс под давлением.

Таким образом, обсуждение санкций в Брюсселе — это в большей степени отражение внутренних европейских процессов и меняющегося баланса сил, нежели реальная угроза для Тель-Авива. Однако этот новый дискурс сам по себе является важным сигналом о трансформации политической культуры Европы.

Обратите внимание: Знаменитости, которые стали политиками.

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: В Старом Свете всё большее влияние получают мигранты, которые не любят евреев.