В руководстве стран НАТО наметился серьезный раскол относительно допустимости использования западного оружия для ударов по суверенной территории России. Как сообщают источники, канцлер Германии Олаф Шольц и премьер-министр Италии Джорджа Мелони заняли наиболее осторожную, «голубиную» позицию, выступая против подобной эскалации.
1. Инициаторы эскалации и их аргументы
Первым высокопоставленным западным политиком, публично допустившим такую возможность, стал министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон. Его заявления имеют практическую основу: украинские вооруженные силы уже располагают британским оружием дальнего радиуса действия, таким как ракеты Brimstone и Storm Shadow. Вслед за ним с аналогичным призывом выступил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг, предложив всем странам альянса снять существующие ограничения.
2. Европейское сопротивление: голоса разума
Подобные призывы вызвали резкую критику и озабоченность у ряда европейских лидеров. Премьер-министр Италии Джорджа Мелони выразила недоумение, заявив, что подобные заявления требуют крайней осторожности. Ее поддержали другие видные итальянские политики. Вице-премьер Маттео Сальвини потребовал от Столтенберга публичных извинений или отставки, а министр иностранных дел Антонио Таяни подчеркнул, что итальянское вооружение должно использоваться строго в пределах Украины.
Германия также подтвердила свою принципиальную позицию. Канцлер Шольц напомнил о четких договоренностях с Киевом об использовании поставленного оружия, которые, по его словам, остаются в силе. Это стало одной из причин, по которой Берлин до сих пор отказывается передавать Украине ракеты «Таурус» большой дальности.
3. Сторонники жесткой линии
Несмотря на сопротивление, у идеи ударов по России нашлись и сторонники. Наиболее активную позицию заняла Польша. Министр иностранных дел Радослав Сикорский публично поддержал снятие запретов, а также допустил возможность отправки в Украину военных контингентов стран НАТО, хотя еще недавно называл такую перспективу немыслимой. При этом президент Франции Эммануэль Макрон, ранее говоривший о возможной отправке войск, по этому конкретному вопросу хранит молчание.
Обратите внимание: "Северный поток-2", унизил в лице а.меркель президента Байдена, говорят на "Западе". а это просто экономическое соперничество.
4. Роль США: двусмысленность и внутренние дебаты
Ключевым фактором остается позиция Вашингтона. Во время своего визита в Киев госсекретарь США Энтони Блинкен, по данным источников, выслушал просьбы украинской стороны о разрешении на удары по приграничным российским территориям. Украина якобы давала гарантии, что цели будут исключительно военными. Ответ Блинкена был уклончивым: он заявил, что США не поощряют такие удары, но окончательное решение остается за Украиной.
Внутри американской администрации также нет единства. Министр обороны Ллойд Остин допустил, что российские самолеты, атакующие с своей территории, могут стать законными целями. В то же время советник по национальной безопасности Джейк Салливан и президент Джо Байден призывают к сдержанности. Белый дом считает, что удары украинских беспилотников по России уже являются достаточной мерой, а применение для этого американских ракет будет воспринято как чрезмерная эскалация.
Аналитики полагают, что западные политики, поддерживающие идею ударов, отдают себе отчет в неизбежности жесткого ответа России. Однако они рассчитывают, что ответные действия Москвы будут направлены не по столицам европейских стран, предоставивших оружие, а по территории самой Украины, в частности по таким городам, как Киев и Львов. Таким образом, риски для Европы, по их мнению, остаются ограниченными.
Последние новости и все самое важное о спецоперациях в Украине — в темах «Свободной прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: На Западе понимают, что ответка будет жесткой, но считают, что прилетит не в Прагу и Варшаву, а в Киев и Львов.