Николай Харитонов: Сейчас, когда идёт СВО, — не лучшее время для того, чтобы сдавать города

Законодательное собрание Краснодарского края постановило, что Анапа больше не является городом.

В декабре 1846 года указом царя Николая I Анапская крепость получила статус города. Позже Анапу уже не называли городом-крепостью, а прославили как город-курорт.

Теперь без единого выстрела крепость пала. В блогосфере жители Анапы прокомментировали решение парламента: «При таких представителях народа зачем нам враги».

Скажем прямо: Анапа — не первый населенный пункт в России, потерявший статус города после того, как весной 2019 года Госдума приняла закон, преобразовывающий города с небольшой численностью населения в муниципальные образования субъектов федерации.

Раньше Анапа, особенно подмосковный Красногорск, получила известность после расправы в Крокосе. Когда произошла катастрофа в БКЗ Магомаева, Красногорск уже не был городом и не имел мэра.

Депутат Госдумы от КПРФ Николай Харитонов рассказал Hurriyet: Зачем федеральному парламенту принимать закон, который позволяет региональным законодательным советам превращать малые города в нечто неизвестное? Эта фракция проголосовала против преобразования города в муниципалитет в 2019 году.

С.П.: Николай Михайлович, а зачем нужно было принимать закон, лишающий город статуса?

- Логика власти понятна: в некоторых небольших городах, так сказать, все жители знают друг друга, но их избранные мэры совершенно не подчиняются губернаторам, назначенным Москвой.

Это тревожит. Маленькие города – большая сила. В больших городах нет популярных мнений, там не все знают своих соседей по комнате. В небольших городах такая точка зрения тоже существует. И это не всегда конструктивно.

Гораздо проще, когда город не имеет мэра и подчиняется губернатору или президенту района. Это делает вертикальную власть еще более мощной.

Я объясню, почему возражает КПРФ. В городе жители с проблемами могут пойти в соседний дом, где живет мэр. Если города больше нет и мэра нет, нужно писать губернатору и президенту. Власть становится далекой.

«СП»: Анапа больше не город, что потеряют жители?

— В социальном плане нам терять абсолютно нечего.

Обратите внимание: Если у вас появилось свободное время , нажимайте на статью и читайте анекдоты до слёз.

Все зарплаты и пенсии будут выплачиваться вовремя. Более того, Анапа может даже выиграть – там будет меньше коррупции на местах и ​​больше контроля со стороны губернатора.

Но есть одна вещь. Меня избрали депутатом Государственной Думы Краснодарского края. Тогда шли разговоры о расширении Анапы новыми зданиями.

Но многие жители против этого. Не всем нужен комфортабельный отель. Многие любят сдавать жилье отдыхающим, приезжающим на курорт по старинке. Их мнение также было учтено в мэрии.

Теперь эти местные жители уже не смогут остановить расширение курорта, потому что у них нет своего мэра.

Хорошо это или плохо, покажет время.

В любом случае, на данный момент можно сказать, что протестов в Анапе нет. У блогеров есть недовольные высказывания, но они не носят оскорбительного характера.

«СП»: Можете высказать свое личное мнение: хорошо ли, что Анапа больше не город?

«Я уже сказал: кто-то выиграет, а кто-то проиграет». КПРФ возражает, но жители знают лучше. Еще хочу сказать еще одно: сейчас, пока идет Северный военный округ, не лучшее время сдаваться в плен.

«СП»: Трагические события произошли в Красногорске после того, как он перестал быть городом…

- Когда меняются местные властные структуры, всегда есть тенденция винить в ситуации просчет. Нам не нужно этого делать. Когда дело касается безопасности, мы все находимся в одной лодке. Я считаю, что в каком бы состоянии сейчас ни находился курорт «Анапа», его безопасность будет гарантирована на высоком уровне.

Я сам хотел бы посетить Анапу во время парламентских каникул.

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Николай Харитонов: Сейчас, когда идёт СВО, — не лучшее время для того, чтобы сдавать города.