В середине ноября министр энергетики России Александр Новак подтвердил, что совместно с китайскими партнерами рассматривается возможность создания нового газопроводного маршрута через территорию Казахстана. Планируемая мощность этого проекта может составить около 35 миллиардов кубометров газа в год. Для сравнения, это почти сопоставимо с текущей максимальной мощностью действующего трубопровода «Сила Сибири» (38 млрд куб. м), но всё же меньше потенциальных 50 млрд куб. м, на которые рассчитывают в рамках проекта «Сила Сибири 2».
1. Ценовой спор как главное препятствие
Основным камнем преткновения в переговорах между Москвой и Пекином остаётся цена на газ. Именно этот вопрос, по всей видимости, не позволил сторонам подписать соглашение по «Силе Сибири 2» во время визита президента Путина в Китай в мае. Китайская сторона настаивает на низких ценах, в то время как Россия стремится к более выгодным для себя экономическим условиям. В поисках альтернатив обсуждались даже варианты перенаправления газовых потоков в сторону Ирана и Индии, однако основной фокус внимания по-прежнему сосредоточен на китайском направлении.
2. Казахстан в роли политического инструмента
Включение Казахстана в маршрут потенциального газопровода носит не столько экономический, сколько политический характер. Он рассматривается как дополнение или альтернатива Монголии в роли транзитной страны. Однако у Москвы есть серьёзные опасения относительно надёжности и лояльности Астаны, особенно в контексте усиливающегося давления Запада с февраля 2022 года. Несмотря на недавнее приглашение Казахстана в БРИКС, Россия оценивает его устойчивость к внешнему влиянию.
В этой ситуации Кремль может пойти на значительные финансовые уступки Китаю, согласившись на низкую цену газа, если сочтёт этот шаг необходимым для удержания Казахстана в своей орбите влияния и предотвращения его сближения с западным блоком. Снижение рентабельности газового проекта может быть оправдано получением важных политических дивидендов.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
3. Сценарии будущего развития
Дальнейшее развитие событий будет зависеть от целого ряда факторов. Если в следующем году геополитическая напряжённость снизится (например, в случае прекращения огня на Украине и ослабления западного давления на Казахстан), то у России может пропасть острая необходимость в таком финансово-политическом компромиссе с Китаем.
Альтернативный сценарий предполагает, что Россия продолжит отвергать китайские условия, рассчитывая на изменение рыночной конъюнктуры. Ускорение «поворота США в Азию» в случае победы Трампа на выборах может создать дополнительные риски для энергетической безопасности Китая, вынудив его пойти на уступки Москве. В таком случае переговоры по «Силе Сибири 2» могут получить новый импульс, и Россия сможет добиться более высокой цены.
4. Выводы и перспективы
Таким образом, обсуждение казахстанского маршрута для российского газа в Китай выглядит скорее как стратегический запасной план Кремля. Он может быть активирован в случае затягивания конфликта на Украине и дальнейшей эскалации давления Запада на Казахстан. В этой ситуации газопровод стал бы инструментом укрепления связей с Астаной и одновременно источником дополнительных доходов от китайского рынка. Однако на текущий момент это всё ещё предложение, а не окончательно утверждённый проект, и его реализация будет напрямую зависеть от того, что для России окажется важнее в долгосрочной перспективе — выгодная цена на энергоносители или геополитическое влияние в Центральной Азии.
Автор: Эндрю Корыбко — американский политолог. Специализируется на стратегии США в Евразии, Африке, инициативе «Пояс и путь» и гибридной войне.
оригинальный
Перевод Анны Полуниной
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Что для России важнее, китайская цена на газ или лояльность Астаны, покажет время.