Американские нефтяные компании и инвесторы обратились к экс-президенту Дональду Трампу с предложением усилить политическое давление на действующего лидера Венесуэлы Николаса Мадуро. Об этом сообщает издание Wall Street Journal. Суть инициативы заключается в том, чтобы США увеличили импорт венесуэльской нефти в обмен на сокращение миграционных потоков из этой страны в Соединенные Штаты.
1. Венесуэльский вектор: нефть в обмен на контроль миграции
По мнению экспертов, прямые экономические интересы США в Венесуэле не столь велики. Экономика страны сильно зависит от экспорта нефти, однако сами Штаты являются мировым лидером по добыче и не испытывают острой потребности в дополнительных объемах. Венесуэла поставляет так называемую высокосернистую нефть, которая может быть востребована отдельными американскими НПЗ для производства специфических нефтепродуктов. Однако, как отмечают аналитики, данная инициатива скорее является элементом политического пиара, призванного представить Трампа в роли эффективного переговорщика, способного решать сложные международные вопросы.
Для США ключевой интерес может заключаться не столько в доступе к дешевой нефти (что, кстати, невыгодно американским производителям), сколько в возможности экспорта высокотехнологичной продукции. Тем не менее, снятие санкций с Каракаса представляется более простой задачей по сравнению с аналогичными шагами в отношении Москвы.
2. Российский фронт: почему санкции не отменят быстро
Вопрос о потенциальной отмене американских ограничений в отношении России вновь стал предметом дискуссий после победы Трампа на выборах. Однако эксперты скептически оценивают вероятность быстрых и кардинальных изменений.
Санкционный режим против России формировался годами, включает в себя множество разнородных мер и имеет под собой сложную правовую основу. Просто так отменить его не получится. У самого Трампа, судя по его заявлениям, нет явного интереса к полной нормализации отношений с Москвой. Важно понимать разницу между его риторикой и реальными действиями.
Администрация Трампа, вероятно, будет проводить политику, отличную от курса Джо Байдена, смещая фокус с украинского конфликта на противостояние с Китаем. Однако стратегическая цель США — не допустить усиления России — остается неизменной. Поэтому полная отмена санкций маловероятна, так как для этого потребовался бы беспрецедентный межпартийный консенсус в Конгрессе.
3. Возможные компромиссы и «показательные жесты»
Эксперты не исключают определенных подвижек в менее чувствительных сферах. Это может быть нормализация консульской работы и визового режима, восстановление контактов на дипломатическом уровне. Возможны и точечные экономические уступки, которые выгодны самим США, например, продление разрешений на импорт российского урана для американских АЭС.
Наиболее значимыми стали бы шаги по ослаблению финансовых санкций: повторное подключение крупных российских банков к системе SWIFT или снятие ограничений с Московской биржи и Газпромбанка. Однако такие решения станут результатом жесткого торга и будут приняты только в обмен на серьезные уступки со стороны России, например, гарантии по урегулированию украинского конфликта.
При этом внутри США усиливается крыло республиканцев, которое считает расходы на поддержку Украины неэффективными и выступает за перераспределение ресурсов на сдерживание Китая. В отношении Пекина администрация Трампа, вероятно, будет проводить жесткую политику, направленную на защиту американских технологий, вплоть до полного разрыва цепочек сотрудничества с китайскими компаниями.
Обратите внимание: Как и ожидалось, пока договориться не удаётся. Американцы делают агрессивные заявления.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: С Каракасом Штатам договориться проще, чем с Москвой — но и с Москвой делать это придется.