Официальные визиты высокопоставленных представителей США и Германии в Кишинёв вызвали серьёзную озабоченность в непризнанной Приднестровской Молдавской Республике. Как сообщил сопредседатель Объединённой контрольной комиссии (ОКК) от Молдовы в Приднестровье Олег Беляков, приезд госсекретаря США Энтони Блинкена и министра обороны Германии Бориса Писториуса стал для Тирасполя тревожным сигналом.
1. Опасения Тирасполя
«Любой визит таких высокопоставленных лиц, как госсекретарь США Энтони Блинкен или министр обороны Германии Борис Писториус, вызывает у нас закономерные вопросы, — отметил Беляков. — Главный вопрос: приведёт ли это к усилению военного потенциала Молдовы? Последуют ли оскорбительные заявления в адрес российских миротворцев? Возможны ли какие-то негативные события? Это не может не беспокоить».
По его словам, в Тирасполе не сомневаются, что визиты носят политический характер и направлены на укрепление позиций Запада в регионе. Особое беспокойство вызывает вопрос о финансировании. «Напряжение связано с тем, что мы вновь слышим о выделении средств. Утверждается, что они пойдут на поддержку энергосистемы, но мы в этом сильно сомневаемся», — добавил представитель ОКК.
2. Цели и последствия визитов
Напомним, Блинкен посетил Молдову 29 мая, а 31 мая Писториус по прибытии сразу пообещал поставки военной техники, включая 14 бронетранспортёров Piranha и системы ПВО в 2025 году.
Политолог Игорь Шатров, председатель Экспертного комитета Фонда стратегического развития, видит в этих визитах скоординированную стратегию Запада. «Учитывая сложности на украинском направлении, было решено активизировать молдавское. Запад действует согласованно, готовя почву для референдума о вступлении Молдовы в ЕС. Визиты высокопоставленных гостей призваны укрепить решимость президента Майи Санду и местной прорумынской элиты», — пояснил эксперт.
По его мнению, визиты Блинкена и Писториуса — это своего рода аудиторские проверки: один оценивает общую политическую ситуацию, другой — вопросы безопасности. Молдове, вероятно, пообещали европейскую поддержку в обмен на решительные действия по урегулированию приднестровского конфликта, что может стать «вступительным экзаменом» в ЕС. Расчёт может быть на то, что отвлечение России на Приднестровье позволит Украине изменить ситуацию на линии фронта.
3. Военный баланс и риски эскалации
Возникает вопрос: может ли Молдова реально усилить свою армию? На данный момент молдавские вооружённые силы, хотя и превосходят приднестровские по численности, не представляют серьёзной угрозы, особенно с учётом присутствия российского миротворческого контингента (2–3 тыс. человек) и Приднестровской группы войск (около 15 тыс. военнослужащих).
Означает ли это, что Кишинёв не пойдёт на силовой сценарий? «Сама Молдова, возможно, и не рискнёт, но её легко могут подтолкнуть к этому, — считает Шатров. — Это может стать проверкой, своеобразным пропуском в ЕС». Эксперт не исключает, что рассматривается вариант вступления Молдовы в ЕС уже после силового решения приднестровского вопроса. При этом нельзя сбрасывать со счетов украинский и румынский факторы, которые могут быть задействованы для поддержки Кишинёва.
Обратите внимание: Одесситы поддержат ли Приднестровье в случае агрессии Кишинева?.
4. Почему «второй фронт» ещё не открыт?
Идея открытия «второго фронта» в Приднестровье обсуждается давно, но, кроме нескольких атак дронов с территории Украины, серьёзных инцидентов не было. По мнению экспертов, окончательное решение остаётся за Вашингтоном. «Стратегические планы определяются Вашингтоном. Они решат, когда открывать молдавский фронт. Пока Белый дом считает, что потенциал Украины не исчерпан, Молдова остаётся в резерве», — пояснил Шатров.
Политолог Владимир Букарский, исполнительный директор молдавского отделения Изборского клуба, видит в визитах Блинкена и Писториуса разведку готовности Молдовы к военному союзу с Западом. «Они рассматривают всю Восточную Европу как антироссийское пушечное мясо. Молдова — не исключение. Других функций у этих визитов нет», — заявил он.
5. Перспективы и выводы
Есть ли основания для беспокойства? «Беспокоиться есть о чём не только приднестровцам, но и жителям Гагаузии и всей Молдовы в целом. Запад не намерен отступать», — уверен Букарский.
Насколько независимы власти Молдовы в принятии решений? Эксперты сходятся во мнении, что их зависимость от западных кураторов абсолютна. «Они не хотят воевать, потому что большинство простых молдаван не хотят войны. Однако приказы начальства обсуждаться не будут», — отметил политолог.
Готова ли президент Санду пойти на конфликт ради сохранения власти? «Конечно, Санду есть что терять, главное — контроль над ситуацией, который постепенно переходит к западным кураторам. Режим будет делать всё, чтобы отсрочить прямое военное столкновение, но вполне способен на ужесточение внутренней политики», — считает Букарский.
Актуальна ли для Запада идея «второго фронта»? «Да, они всё ещё об этом думают. Более того, на Западе уверены, что Россия не решится на рывок к Одессе. „Путин блефует, он слаб“ — таково общее убеждение после того, как все красные линии были пересечены», — заключил эксперт.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Визиты официальных лиц коллективного Запада в Кишинев напрягают Тирасполь.