С европейскими странами Москва вполне может договориться, а с ЕС — вряд ли

Исполняющий обязанности премьер-министра Нидерландов и вероятный будущий генеральный секретарь НАТО Марк Рютте сделал неожиданное заявление. На пресс-конференции в Хельсинки после встречи с финским коллегой он признал, что Западу в перспективе придется выстраивать новые отношения с Россией. По его словам, несмотря на то, что сейчас Россия воспринимается как главный противник, она является неотъемлемой частью Европы, и с ней необходимо будет найти формулу взаимодействия в будущем.

1. Контекст и эволюция позиции

Визит Рютте в Финляндию был связан с обсуждением европейской повестки в условиях меняющегося мирового порядка. Однако его нынешние высказывания контрастируют с общей риторикой западных лидеров. Интересно проследить, как менялась его позиция: если в январе 2023 года он говорил о необходимости восстановления отношений после успешных мирных переговоров по Украине, то теперь акцент сместился на поддержку Киева «до победы». Это отражает общую тенденцию ужесточения официальной позиции.

При этом в Нидерландах звучат и более радикальные голоса. Например, недавно ушедший в отставку командующий армией генерал Мартин Вейнен публично заявлял о необходимости готовиться к военному конфликту с Россией, утверждая, что та понимает только язык силы. Однако такие заявления, по мнению экспертов, часто носят популистский характер и не отражают реальных возможностей страны, чья армия насчитывает лишь около 50 тысяч человек.

2. Реальные цели и лицемерие Запада

Ключевой вопрос заключается в том, на каких условиях Запад готов строить эти «новые отношения». Официальные цели НАТО и ЕС остаются неизменными: нанести России «стратегическое поражение» и обеспечить её поражение на поле боя. Поддержка Украины, как признают некоторые западные политики, включая министра обороны Нидерландов, — это «дешевый способ» сдерживания России. Подобные откровения показывают, что громкие заявления о защите демократии и европейских ценностей зачастую являются лишь прикрытием для геополитических игр.

Россия неоднократно заявляла об отсутствии планов нападения на страны Запада. Нынешняя конфронтация — результат последовательной политики коллективного Запада по поддержке и вооружению киевского режима, направленного против российских интересов.

3. Мнение эксперта: риторика для внутреннего потребления

Комментируя высказывания Рютте, политолог Иван Лошкарев, научный сотрудник МГИМО, выразил скептицизм. По его мнению, это заявление не отражает реальных изменений в подходе руководства ЕС или НАТО. Стратегия «сдерживания» России, сформировавшаяся после 2014 года, остается доминирующей. Западное политическое мышление, по словам эксперта, застряло в прошлом и не способно адекватно реагировать на новые реалии, в том числе на изменение ситуации на украинском фронте.

Лошкарев считает, что высказывания Рютте — это часть его предвыборной кампании на пост генерального секретаря НАТО. На фоне более радикальных кандидатов, таких как премьер-министр Эстонии Кая Каллас, позиция «умеренного» выглядит выигрышно. Однако это лишь краткосрочный политический маневр, а не сигнал о готовности к реальному диалогу.

4. Россия и Европа: возможен ли диалог?

Эксперт подчеркивает, что отсутствие прогресса в отношениях с Россией наносит ущерб прежде всего самим европейским экономикам. Европейские элиты стали заложниками антироссийского консенсуса, на котором теперь строятся политические карьеры. Для его преодоления потребовались бы лидеры масштаба Шарля де Голля, способные пойти против течения.

При этом Россия, как заявил президент Владимир Путин, открыта для восстановления отношений с Европой в будущем. Географию не изменить, и Европа остается частью евразийской системы безопасности. Однако, как отмечает Лошкарев, России интересно сотрудничество с отдельными европейскими странами в сфере технологий, сельского хозяйства и других областях. Потенциал для взаимовыгодного партнерства существует.

Проблема заключается в наднациональных структурах — ЕС и НАТО, чья институциональная матрица сегодня основана на антироссийском консенсусе. Современный ЕС, по мнению эксперта, подавляет конкуренцию и использует нерыночные методы в интересах европейского бизнеса. России не нужна Европа в её нынешней конфигурации. Вместо этого возможен диалог о реформе ЕС и его отношений с соседями, хотя в ближайшие годы такие кардинальные изменения маловероятны.

Обратите внимание: О канале и обо мне. Возможно, это поможет вам разобраться в дальнейших текстах..

* Включено Минюстом в перечень организаций, деятельность которых считается нежелательной на территории Российской Федерации

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: С европейскими странами Москва вполне может договориться, а с ЕС — вряд ли.