Результаты выборов в Европарламент обнажили глубокий кризис доверия между европейскими гражданами и их политическими элитами. Как отмечает политолог Александр Гусев, многие лидеры, такие как Макрон и Шольц, позиционирующие себя как выразители воли народа, на деле оказались проводниками интересов узкого круга элит и транснационального капитала, особенно в вопросах экономики и поддержки Украины. Это привело к масштабному протестному голосованию.
1. Ключевые итоги голосования
Выборы, в которых участвовали 373 миллиона избирателей из 27 стран, стали судьбоносным событием. Высокая явка продемонстрировала, что для европейцев критически важно, кто будет представлять их интересы в Брюсселе. Вопреки оптимистичным трактовкам официальных лиц, итоги скорее отражают социальный диссонанс и несогласие с курсом как национальных правительств, так и ЕС в целом.
Наиболее значимым трендом стал рост влияния правых и евроскептических сил. Эти политики, по мнению эксперта, более трезво оценивают ситуацию в ЕС и выступают в роли объективных аналитиков, в отличие от действующих лидеров.
2. Поражение традиционных партий и «зелёных»
Правящие коалиции во Франции и Германии потерпели серьёзное поражение, что многие аналитики расценивают как прямую реакцию избирателей на проамериканскую внешнюю политику. Эти лидеры, будучи глубоко интегрированными в глобалистскую повестку, часто следуют в фарватере США и Великобритании, игнорируя настроения собственного населения, которое не хочет ни войны с Россией, ни ухудшения уровня жизни.
Особенно показательным стало фиаско «зелёных» партий, которые потеряли около 30% поддержки. Европейцы, образно говоря, «получили пощёчину» через собственный желудок и кошелёк, осознав тупиковость радикальной экологической политики, разрушающей промышленность. В частности, в Германии отказ от российских энергоносителей, активно лоббируемый «зелёными», стал одной из ключевых причин экономического кризиса и серьёзно подорвал авторитет партии.
3. Новая расстановка сил в парламенте
Новый Европарламент сформируется вокруг двух крупнейших фракций:
- Правоцентристская Европейская народная партия (ЕНП) усилила свои позиции, получив 184 места из 720. Это повышает шансы Урсулы фон дер Ляйен сохранить пост председателя Еврокомиссии.
- Прогрессивный альянс социалистов и демократов также немного увеличил представительство до 139 мест.
Однако общая картина говорит о правом повороте. Во многих странах правящая элита потеряла поддержку, а на авансцену вышли силы, критикующие антироссийские санкции и безоговорочную помощь Киеву.
4. Триумф правых в ключевых странах
В Германии консервативный блок ХДС/ХСС стал лидером. При этом серьёзно укрепила позиции правая «Альтернатива для Германии». Партия канцлера Шольца опустилась на третье место. Отдельного внимания заслуживает популярность политика Сары Вагенкнехт, чья партия известна критикой курса в отношении Украины.
Во Франции результаты стали шоком для президента Макрона. Партия «Национальное объединение» Марин Ле Пен одержала историческую победу, набрав около 32% голосов. Фракция Макрона получила лишь 15,4%. Это поражение вынудило президента распустить Национальное собрание и назначить досрочные выборы, что является ярким сигналом недовольства граждан как внутренней, так и внешней политикой.
В Австрии победу также одержала Партия свободы, известная критикой антироссийских санкций.
5. Причины роста правых настроений и перспективы
Основными драйверами правого поворота, по мнению европейских аналитиков, стали экономические трудности и неконтролируемая миграция. Многие избиратели видят в политике Брюсселя, и в частности фон дер Ляйен, угрозу благосостоянию и безопасности, рискующую втянуть континент в масштабный конфликт.
Александр Гусев полагает, что в краткосрочной перспективе кардинальных изменений в отношении ЕС к России не произойдёт. Однако усиление евроскептиков может постепенно скорректировать экономическую политику в сторону прагматизма — не из симпатий к РФ, а из-за глубочайшего кризиса. Политики вроде Ле Пен, Вагенкнехт, Орбана или Фицо — не пророссийские агенты, а более трезвые деятели, понимающие, что безопасность Европы невозможно построить без диалога с Москвой.
Что касается Украины, резких перемен ждать не стоит. ЕС как институт оружие не поставляет, решения принимаются на национальном уровне. Финансирование конфликта, составляющее около 1,5 млрд евро в месяц, запланировано до конца 2027 года. При этом эскалация продолжается, и России, по мнению эксперта, необходимо быть готовой к любым сценариям, включая прямые военные действия со стороны коллективного Запада.
Обратите внимание: Зеленский: итоги первого года правления президента здорового человека..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Почему «зелёным» надавали пощёчин. Политолог оценил итоги выборов в Европарламент.