На досрочных парламентских выборах во Франции успешно выступил левый блок Нового народного фронта, ключевой фигурой в котором является Жан-Люк Меланшон. Он известен своей резкой критикой Североатлантического альянса и обещанием в случае прихода к власти «систематически» вывести страну из его военных структур. Эта позиция возрождает в общественной дискуссии исторический прецедент, созданный Шарлем де Голлем, но, как показывают экспертные оценки, современные реалии делают подобный шаг практически невозможным.
1. Исторический контекст и современные призывы
В интервью испанскому изданию El Pais Меланшон раскритиковал «логику войны» НАТО, противопоставив ей «логику разоружения и умиротворения». Он прямо заявил, что, находясь в Елисейском дворце, вывел бы Францию из единого военного командования альянса, особенно на фоне украинского конфликта, чтобы избежать вовлеченности в него.
Эти идеи находят отклик не только на левом фланге. Например, Флориан Филипп, лидер партии «Патриот», также призывает к скорейшему выходу из НАТО, опасаясь, что политика альянса ведет к эскалации и тотальной войне, и призывает Париж защищать собственные интересы и мир.
2. Прецедент де Голля и возвращение в лоно альянса
Франция имеет уникальный опыт выхода из военных структур НАТО. В 1966 году, в разгар холодной войны, президент Шарль де Голль вывел французские вооруженные силы из-под прямого командования альянса, оставаясь при этом в его политической организации. Этот суверенный жест стал символом независимой внешней политики.
Однако в последующие десятилетия курс изменился. Начиная с 1990-х годов Франция постепенно возвращалась к полномасштабному военному сотрудничеству, а в 2009 году, при президенте Николя Саркози, окончательно восстановила членство во всех структурах НАТО. Согласно опросам Ifop, большинство французов (58%) сегодня поддерживают это полное членство.
3. Почему повторение подвига де Голля сегодня маловероятно
Несмотря на риторику таких политиков, как Меланшон, Марин Ле Пен или Эрик Земмур, их шансы реализовать обещания по выходу из НАТО крайне малы. Эксперт МГИМО Иван Лошкарев называет несколько фундаментальных причин.
Во-первых, у этих сил нет необходимого большинства в парламенте для проведения столь радикальных внешнеполитических решений. Во-вторых, за последние 15 лет во французском политическом истеблишменте сформировался консенсус, рассматривающий НАТО как важный «костыль». В условиях бюджетного дефицита и необходимости экономить на оборонных расходах альянс позволяет Парижу поддерживать глобальное влияние и реализовывать проекты, которые в одиночку были бы ему не по силам.
В-третьих, Вашингтон активно укрепляет дисциплину внутри блока, и любая попытка выхода встретит жесткое сопротивление. Современное НАТО, нацеленное на противостояние не только с Россией, но и с Китаем, не потерпит в своих рядах сепаратистов. Ожидания от Франции как верного союзника сегодня иные, чем в эпоху де Голля.
4. Иллюзии европейской стратегической автономии
Разговоры о создании независимой «европейской армии», которые периодически оживляются, например, президентом ЕК Урсулой фон дер Ляйен, эксперт считает в значительной степени пиар-ходом. Для реализации таких амбициозных проектов нет ни достаточных финансовых ресурсов, ни политической воли, а главное — они сталкиваются с глубинным неодобрением со стороны США. В итоге безопасность Европы по-прежнему зиждется на статье 5 Вашингтонского договора о коллективной обороне в рамках НАТО.
Таким образом, хотя риторика о выходе из НАТО и находит свою аудиторию во Франции, совокупность внутриполитических, экономических и геостратегических факторов делает повторение «подвига де Голля» в современных условиях практически нереальным. Альянс стал неотъемлемой частью французской системы безопасности, от которой Париж не готов и, вероятно, не способен отказаться.
Обратите внимание: Знаменитости, которые стали политиками.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Почему современным политикам не по плечу подвиг де Голля.