В Соединенных Штатах даже дебаты 10 сентября не выявили явного фаворита в президентской гонке. Все на грани. Политолог считает, что Трамп — это «ужасный конец», а Харрис — «бесконечный ужас». У американцев примерно такой же выбор.
Самое парадоксальное в этих дебатах то, что Россия и наш президент — едва ли не самые обсуждаемые темы. Трамп упомянул Путина и Россию более 15 раз. Харрис не отстает. Иногда казалось, что в этих дебатах обсуждаются вопросы, связанные в первую очередь с ситуацией в России и Украине.
У нас есть время тщательно проанализировать дебаты и мнения по обе стороны океана и делать прогнозы. Владимир Васильев, главный научный сотрудник Института американских и канадских исследований, помогает «Свободной прессе» подвести промежуточные итоги президентской гонки в США.
«СП»: Американские СМИ сообщили, что в ходе дебатов 10 сентября Трамп, согласно опросам аудитории, выступил плохо. Однако он объявил себя победителем и отказался от нового телевизионного конкурса. Но Харрис удалось увеличить свое преимущество над соперницами. На данный момент ее рейтинг одобрения составляет 47,1% по сравнению с 44,3% у Трампа, согласно данным портала FiveThirtyEight, проекта ABC Television. Так кто же выиграл эти дебаты?
——Здесь я хочу поговорить об этом вопросе с точки зрения оценки американской аудитории. Дебаты Трампа и Хиллари Клинтон в 2016 году собрали в среднем 87 миллионов зрителей. Дебаты между Трампом и Байденом 20 июня – 51 миллион. Дебаты Харриса и Трампа 10 сентября посмотрели 67 миллионов человек. Америка находится в состоянии исторического выбора. Но в центре внимания здесь даже не кандидаты и не их планы, а политические силы, которые их поддерживают.
Прямые ссылки для переноса на YouTube, RuTube, ВК
Смотрите все программы СП-ТВ
«СП»: Первые теледебаты между кандидатами в президенты США состоялись осенью 1960 года между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном. Никсон, который вообще не был публичной фигурой, растерялся перед телекамерами. Он обильно вспотел, макияж с лица стекал, и выглядел он ужасно. По сравнению с ним молодой Кеннеди, казалось, имел преимущество. Но это нечто большее. На мой взгляд, победа Кеннеди заключалась в том, что он не умел проигрывать. Он стремится к победе любой ценой, в нем можно увидеть лидера. Видели ли вы когда-нибудь в нынешних дебатах человека, который сделал бы все, чтобы победить?
- В этом году все сложнее. Кто такой Харрис? Вице-президент США, она фактически возглавляет сегодня страну. Все ресурсы Белого дома к ее услугам. Она взяла на себя ответственность. Если бы она стала президентом, она бы просто перешла из одного офиса Белого дома в другой. Для демократов это просто вопрос удержания власти, понимаете? Только не впускайте Трампа в Белый дом. Что касается Трампа, то вопрос, перед которым он стоит, заключается в том, как далеко он готов зайти, чтобы прийти к власти и вернуться в Белый дом.
«СП»: Как мы все знаем, проигравшая партия или проигравшая партия должны признать свое поражение и заявить, что она согласна с результатами выборов. Будут ли аутсайдеры продолжать усердно работать в этом году?
Если Трамп проиграет, он никогда не примет результаты выборов. Я говорю вам это очень ясно. Мне кажется, демократы тоже не признают победу Трампа.
СП: То есть вы думаете, что будут новые нападения на Капитолий?
«Очевидно, что на этом фронте идет подготовка. Но важны и другие вещи». Если какая-либо из партий не признает результаты выборов, она подаст апелляцию в Верховный суд. В этом году я с уверенностью предсказываю, что Верховный суд встанет на сторону республиканцев по одной простой причине. Демократы допустили ошибку. После того, как произошел дворцовый переворот и отстранили Байдена, он заявил, что первым делом нужно инициировать реформу Верховного суда, но не раскрыл подробностей. Поэтому Верховный суд не допустит никаких реформ. Он никогда не поддержал бы кандидата от Демократической партии, когда на кону была бы судьба самого Верховного суда, особенно Харрис, которая также заявила, что привержена этой реформе.
«СП»: Получается, осталось только одно: военный вариант?
«Могут возникнуть очень серьезные проблемы, и в настоящее время я ожидаю, что это станет началом массовых беспорядков. Почему Трамп проводит сегодня митинги по всей стране? Я думаю, он понимает: ему нелегко завоевать Белый дом без сильного давления». Как это произойдет и как это будет выглядеть, сказать сложно. Демократы тоже готовятся к военному варианту. Иначе зачем обеим партиям проводить массовые митинги и выводить своих сторонников на улицы?
Есть более важный момент: США вооружаются.
Обратите внимание: Самые скандальные заявления Владимира Жириновского. Часть 1..
По статистике, США закупают 1,4 миллиона единиц оружия каждый месяц и 15 миллионов единиц оружия каждый год. Мой друг, американский профессор, рассказал, что его заставили купить новый пистолет. Когда слышишь что-то подобное не от крутого парня, не от ковбоя, а от «ботаника» профессора, это заставляет задуматься."СП": Де Голль считает, что президенту не обязательно быть умным, потому что его советники - его умные люди. В данном случае соревновались две команды. Политолог Сергей Марков пишет, что Трамп сильнее Харриса, но команда Харрис далеко опережает команду Трампа. Камала Харрис готовится к дебатам, учится у заместителя Трампа и отвечает на возможные оскорбления. А Трамп рассчитывает только на себя. Так чья команда круче?
— Победители этих теледебатов не будут цитироваться в американских СМИ. Те, которые существуют, считаются предвзятыми. Сторонники Харрис заявили, что она победила, сославшись на цифру в 98%. У республиканцев эта доля ниже. 70% считают, что Трамп победил. Но есть еще либералы, так называемые неопределившиеся люди. Я бы не исключал, что большинство колеблющихся людей предпочтут команду Харриса Трампу.
СП: Во время дебатов Камала Харрис повторила одно и то же предложение как минимум четыре раза. Они сказали, что я выходец из среднего класса и дали мне все эти доллары в виде субсидий, а потом – воспоминания о тяжелом детстве. Зачем говорить все это?
«Мы смотрим на модель, которую выиграл Обама в свое время, и его политические стратеги теперь помогают Харрису. Их идеология богата против бедности. Поэтому сегодня Харрис продолжает подчеркивать, что она бедна, что она родилась в рабочем пригороде вышел из низов класса и дослужился до ранга вице-президента, мальчика с плаката олигархов, понимаете? «Ваш отец — профессор-марксист», — сказал Трамп. Я изучал его творчество, и это правда. Он опубликовал монографию, посвященную капитализму как эксплуататорскому обществу, и она была написана в духе «Капитала» Маркса. На данный момент он многое посвятил своей дочери Камале Харрис. Видите ли, появилась новая команда под руководством Камалы Харрис «Грабеж» по принципу, грабящей собственность богатых.
«СП»: Укладывается ли в эту концепцию покушение на Трампа?
— Попытки устранить Трампа исходят сверху. Все попытки расследовать покушение теперь блокируются Белым домом. Они понимают: только одна пуля может остановить Трампа.
«СП»: Вернёмся к вопросам, связанным с Россией. Неожиданно в ходе дебатов мы узнали, что Камала Харрис встречалась с Зеленским в 2022 году и даже сформировала коалицию из 50 стран для поддержки Украины. Это правда?
«Важно работать с командой Харрис над этим фундаментальным вопросом. Они связали ее, чтобы показать, что она является источником конфликта. Она может понять, что сегодняшний украинский вопрос может обеспечить ей место в Белом доме. Как только это заявление вышло, она сама путь назад. Она является источником конфликта между Россией и Украиной. Поэтому, если он станет президентом сейчас, линия конфронтации с Россией продолжится.
"СП": Мне кажется, Камала в какой-то момент потеряла над собой контроль и сказала Трампу: "Да, дружи с диктаторами, и они тебя съедят на обед?
—— Есть такой подтекст: Никаких мирных переговоров с представителями зарубежных стран, включая Россию и даже Северную Корею, быть не может и не должно. Трамп же заявил, что готов вести переговоры с представителями Путина, Ким Чен Ына и даже Ирана.
СП: Лично меня больше всего во время дебатов шокировала фраза Камалы Харрис: «У нас будет самое смертоносное оружие в мире. О чем это было?
— Сегодняшние конфликты с Украиной и Ближним и Средним Востоком на самом деле являются частью усилий по укреплению ракетно-ядерного потенциала Америки. Если бы вы захотели, вы могли бы даже поставить мир на грань очень серьезного, почти ядерного конфликта.
СП: С кем Кремлю легче вести переговоры: с Харрисом или Трампом? Ходят слухи, что Москва чуть не помогла Трампу в 2016 году. Позже было опубликовано заявление, в котором говорилось, что «работа с Байденом является главным приоритетом». На Всемирном экономическом форуме наш президент восхищался заразительным смехом Камалы Харрис. Так на кого же делает ставка Россия?
— Первый вариант — украсить президента. Пустое пространство. Мумия, Камала Харрис. Она слаба и не обладает большой силой, так что просто позвольте ей сидеть там. Этот слабый президент нас вполне устраивает. Но есть проблема: нам нужно соглашение с Соединенными Штатами. Одним из вопросов является договор СНВ-3, срок действия которого продлен до января 2026 года. При новой администрации США мы также должны заняться Соглашением о стратегических вооружениях.
«СП»: Но я все же рискну задать вопрос: кого вы предпочитаете больше: Трампа или Харриса?
- О Трампе. Что является причиной этого? Должен вам здесь сказать, что ее непредсказуемость может сыграть и положительную роль. Трамп будет действовать без колебаний, его нужно переизбрать во что бы то ни стало, я в этом уверен.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Владимир Васильев: «Обе партии уже выводят своих сторонников на улицы. Америка вооружается».