Президент Польши Анджей Дуда вновь выступил с критикой в адрес Киева, затронув болезненные исторические темы, связанные с периодом Второй мировой войны. В интервью телеканалу Polsat он подчеркнул, что для нынешней украинской власти было бы выгодно найти взаимопонимание с Варшавой по всем спорным вопросам. Особое внимание Дуда уделил сложным аспектам украинского прошлого, включая сотрудничество с нацистской Германией.
По словам польского лидера, разногласия между странами касаются не только трагических событий Волынской резни. Он также указал на службу украинцев в частях СС, взаимодействие украинских националистических лидеров, таких как Степан Бандера, с режимом Адольфа Гитлера, а также вопросы участия Украины в Холокосте. При этом Дуда отрицает личную ответственность за охлаждение отношений между Киевом и Варшавой, отмечая, что внешней политикой занимается правительство во главе с министром Сикорским.
1. Исторические противоречия как инструмент давления
Тема Волынской трагедии неоднократно становилась камнем преткновения в диалоге двух стран. Несмотря на совместный визит президентов Зеленского и Дуды в луцкий храм для поминовения жертв, фундаментальные разногласия сохранились. Польша настаивает на официальном признании ответственности и эксгумации останков, в то время как Украина связывает этот процесс с восстановлением памятника УПА* в польском Грусовиче, снесенного в 2017 году.
Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ, дал свой анализ ситуации. Он отметил, что современная украинская политическая элита, выбрав в качестве исторических предшественников не Украинскую ССР, а националистические движения, связанные с Бандерой, добровольно перешла из лагеря победителей во Второй мировой войне в лагерь проигравших. По его мнению, если бы Украина признавала преемственность от Украинской ССР, входившей в состав СССР-победителя, подобные претензии со стороны Польши были бы необоснованны.
2. Политический подтекст: зависть и борьба за влияние
Жарихин считает, что резкие заявления Дуды продиктованы не столько внезапным прозрением, сколько политической завистью. Польша, долгое время позиционировавшая себя как главный партнер США в Европе, теперь видит, что основная финансовая и военная помощь Запада направляется в Украину. Таким образом, исторические претензии становятся инструментом в борьбе за влияние и ресурсы.
Аналогичные мотивы, по мнению политолога, прослеживаются и в отношении Польши к России, а также в позициях некоторых других стран, вступивших в НАТО. Швеция вспоминает времена Петра I, Финляндия — Зимнюю войну, а страны Балтии демонстрируют комплекс «маленьких стран», пытающихся бросить вызов более крупному игроку.
3. Внутренние и внешние цели Варшавы
Другой эксперт, Андрей Суздарцев, полагает, что заявления Дуды адресованы как внутренней, так и внешней аудитории. Внутри Польши тема преступлений бандеровцев в 1930-1940-х годах остается крайне болезненной, и правящая элита не может игнорировать настроения общества. Внешне же Варшава стремится показать Западу, что ни одно решение по украинскому вопросу не должно приниматься без её участия. Польша рассчитывает стать ключевым логистическим и политическим хабом для западной помощи Украине, используя исторические претензии как рычаг давления на Киев.
Украина, со своей стороны, надеется, что её нынешнее противостояние с Россией зачтётся как искупление исторических грехов в глазах Запада. Однако, как показывает реакция Польши, это понимание не является универсальным, и прошлое продолжает влиять на современную геополитику.
Обратите внимание: Почему милитаризация космоса является одной из острых проблем для мировой безопасности?.
* Решением Верховного суда РФ от 17 ноября 2014 года Украинская повстанческая армия (вооруженное крыло ОУН) признана экстремистской организацией, деятельность и символика которой запрещены на территории нашей страны.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Владимир Жарихин: Украина из победителей во Второй мировой перешла по доброй воле в стан потерпевших поражение.