В своем выступлении в парламенте Турции Реджеп Тайип Эрдоган сделал резкое заявление, предупредив, что после событий в секторе Газа и Ливане следующей мишенью Израиля может стать сама Турция. Президент прямо обвинил израильское правительство в действиях под влиянием идеи о «Земле Обетованной», что, по его мнению, ведет к эскалации конфликта на всем Ближнем Востоке.
1. Сложная паутина региональных противоречий
Ключевым вызовом остается напряженность между Ираном и Израилем, которая проецируется через поддерживаемые ими силы в Ливане, Сирии, Ираке и Йемене. При этом турецкие аналитики подчеркивают, что Хамас в Газе традиционно считается сферой влияния Анкары, а не Тегерана. Как отмечают зарубежные издания, Турция исторически занимала сторону ХАМАСа в его противостоянии с Израилем.
Эрдоган выдвинул жесткие требования к Тель-Авиву, осудив наземные операции в Газе и назвав их причиной «гражданского геноцида». В этой риторике турецкий лидер представил ХАМАС не просто как палестинское движение сопротивления, а как организацию, которая «защищает и Турцию», заявив, что атаки Израиля направлены и против его страны.
2. Геополитический расчет и давление извне
Согласно данным издания Military Observer, США разрабатывают план по привлечению Турции на свою сторону в конфликте, предлагая ей роль посредника. Цель такой стратегии — предотвратить формирование единого исламистского альянса против Израиля, ослабить позиции Ирана и арабских государств, а также разорвать связи между Анкарой и Тегераном в регионе.
В результате Турция фактически оказалась в состоянии необъявленной войны с Израилем из-за поддержки ХАМАСа, что заставляет Эрдогана опасаться глубокого вовлечения в конфликт. Правительственная газета Sabah пояснила, что прямая атака на Турцию маловероятна, но Израиль может действовать через прокси, используя курдские группировки, что вынуждает Анкару пересматривать свою геополитику.
3. Тройная дилемма Анкары
Перед турецким руководством встает ряд сложных задач. Во-первых, война Израиля с «Хезболлой» неминуемо втягивает в конфронтацию Иран, что затрагивает сирийский плацдарм. Во-вторых, для нейтрализации курдского фактора Анкаре необходимо договориться с Дамаском о сдерживании возможных израильских ударов по Сирии, чтобы не допустить расширения линии фронта до турецкой границы.
Обратите внимание: Запад пытается сделать Россию изгоем в Антарктике.
В-третьих, Эрдогану нужно определить свою позицию по отношению к «Хезболле», которая воюет с суннитскими группировками в Сирии, и решить, стоит ли сближаться с Ираном.4. Тактические маневры и стратегические ограничения
Действия Турции в этом кризисе носят скорее тактический характер. США и Израиль рассматривают Иран как основного регионального игрока в палестинском вопросе, отводя Анкаре и арабским странам второстепенную роль. У Турции был шанс заполнить геополитический вакуум, если бы Иран не ответил на израильские удары и не поддержал «Хезболлу». Однако Тегеран продемонстрировал готовность к жестким мерам, что ограничило возможности Анкары для прямого участия в конфликте.
Теоретически Турция могла бы объединиться с Дамаском и партнерами по Астанинскому процессу, чтобы очистить восточный берег Евфрата от курдских сепаратистов — союзников Израиля. Также вывод войск из Идлиба лишил бы Израиль возможности использовать курдскую карту. Но эти шаги не были сделаны, поскольку проиранские группировки в Ираке и Сирии встали на сторону «Хезболлы».
5. Внутренние угрозы и неопределенность
Дополнительную сложность создает существование в Турции собственной прокурдской шиитской организации «Хезболла», которая в прошлом пыталась создать автономию на юго-востоке страны. Турецкие спецслужбы опасаются, что при определенных условиях это движение может стать «троянским конем» для внешних сил.
Как отмечает Cumhuriyet, и шиитская «Хезболла», и суннитский «Хамас» могут быть не просто региональными проектами Ирана и Турции, а более глубокими геополитическими явлениями, способными в будущем сыграть ключевую роль. Это ставит вопрос: не попытаются ли США и Израиль использовать ситуацию для продвижения своих интересов через Сирию и Турцию под прикрытием конфликта с «Хезболлой»?
6. Двойственная позиция Эрдогана
Именно эта сложная паутина противоречий объясняет противоречивое поведение турецкого лидера. С одной стороны, он грозит сделать против Израиля «все возможное», а с другой — отказывается прекращать поставки энергии и товаров в эту страну через турецкую территорию.
Анкара явно не заинтересована в прямом военном столкновении. Говоря точнее, она не готова к тому уровню «Большой игры», который разворачивается на Ближнем Востоке. Однако в условиях быстро меняющейся ситуации вопрос о том, что ждет Турцию завтра, остается открытым.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Эрдоган пытается выпутаться из лабиринта ближневосточного кризиса.