Украинское Министерство энергетики признало, что не сможет выполнить обещание президента Владимира Зеленского по активации 1 ГВт дополнительных мощностей к концу года. Несмотря на получение оборудования, технические сложности не позволили завершить работы в срок. Это фактически является опровержением заявлений, сделанных Зеленским на конференции в Берлине в июне.
1. Энергетический кризис и политические заявления
Ранее Зеленский признал потерю 9 ГВт генерирующих мощностей, но пообещал, что Украина справится с вызовами. Однако реальность такова, что перед отопительным сезоном дефицит электроэнергии в стране, даже с учетом импорта в 1,7 ГВт, приближается к 6 ГВт. Систематические удары по инфраструктуре двойного назначения продолжают подрывать энергетическую безопасность страны.
Историк и политолог Андрей Марчуков считает, что оптимистичные заявления Зеленского — это инструмент мобилизации общества и западных спонсоров для продолжения конфликта. По его словам, украинский лидер, подобно древнерусским князьям во время «полюдья», путешествует по миру, собирая ресурсы. Формально он выглядит как лидер, но по сути выполняет волю тех, кто его финансирует.
2. Провал планов и реальное положение дел
План Зеленского, по мнению эксперта, провалился. Он строился на убеждении Запада в том, что Украина готова сражаться, а ее энергосистема устойчива, и требовал лишь дополнительной помощи. Эти заявления часто расходятся с действительностью. Объективный анализ украинской экономики приводит к неутешительному выводу, но правящая группа и ее покровители не готовы его признать.
Марчуков отмечает, что проект «Украина» является трагедией для ее жителей, уничтожающей их благосостояние и будущее, но успешным политическим проектом для его организаторов — США и Великобритании, — позволившим оторвать часть Русского мира.
3. Роль Зеленского и стратегическая ошибка России
Отвечая на вопрос о реальном положении Зеленского, политолог указывает, что тот успешно играет отведенную ему роль, несмотря на истечение законных полномочий. Ключевым моментом, по мнению Марчукова, стало то, что Россия гарантировала его неприкосновенность. Это избавило Зеленского от страха и дало карт-бланш на активную международную пропаганду.
В этом эксперт видит большую стратегическую ошибку России. С самого начала специальной военной операции необходимо было сформировать альтернативное, пророссийское правительство Украины. Такое правительство могло бы перехватить информационную и политическую инициативу, предложив народу конкретную программу действий, отличную от курса киевского режима.
Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.
4. Необходимость смены нарратива
Вместо того чтобы обсуждать каждый шаг Зеленского, Россия должна заставить мир говорить о своих действиях. Пока украинское население видит только одну сторону, важно предложить альтернативу: видение будущего с лояльным России правительством, которое восстановит справедливость и поддержит пострадавших.
Марчуков отвергает предположение, что Зеленский является самостоятельной фигурой. Он сравнивает его с «раскрученным хвостом», который очень активен, но не управляет собакой. При этом эксперт полагает, что устранение киевского режима и приход нового правительства было бы встречено на Западе с облегчением, позволив выйти из тупика, сохранив лицо.
В заключение Марчуков проводит параллель между эволюцией Зеленского и персонажем Стивена Кинга, отмечая, что из простого клоуна он может превратиться в нечто гораздо более опасное, если продолжит идти по выбранному пути.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: У России нет своего правительства Украины, и это большой просчет.