Спустя год после начала войны в Газе между Израилем и ХАМАСом, она выявила интригующую особенность: если не считать событий на Ближнем Востоке, ни один конфликт в мире, включая Северо-Восточный военный округ Украины, не оказал такого большого влияния на ситуацию в Газе. Израиль. Процесс президентских выборов в США.
Тем не менее, эксперты-американисты знают, что внешняя политика редко играет значительную роль на президентских выборах в США, но этот год может стать исключением. Причина ясна – ведь очевидно, что любой «чих» у берегов Гибралтара почти наверняка отразится на севере Китая или Центральной Азии.
Кроме того, после распада Советского Союза США сумели соединить страны региона «геополитическими кровеносными сосудами» и назвали его термином «Большой Ближний Восток», но не без смысла».
Тогда началась эпоха геополитических экспериментов: вторжение США в Ирак и Афганистан, феномен так называемой Арабской весны и начало процесса дезинтеграции стран региона, с появлением новой политической силы – Исламской. Государство* и его филиалы. Идея халифата, возникновение проекта неоосманизма (Турецкого халифата), возрождение библейского проекта «Великого Израиля».
«Кто ответит на вопрос: куда пойдет Ближний Восток? Когда он придет, если вообще придет?» – воскликнула турецкая газета Yeni Safak. Но все видят и понимают, что Соединенные Штаты были и продолжают оставаться в центре самых ошеломляющих геополитических загадок.
Но, как отмечает Reuters: «В этой сложной картине, охватывающей последние столетия, от первых встреч американских кораблей с берберийскими пиратами, нефтяного бума, арабо-израильского конфликта и, в последнее время, терроризма и смены альянсов, вызовов, американцы не всегда удавалось взять на себя инициативу».
Вопреки прогнозам многих западных экспертов, в эпоху глобализации страны региона пережили новое возвращение, а сами Соединенные Штаты стали рассматриваться как молодая страна, стремящаяся к омоложению. Закрепиться на международной арене.
В то же время процесс влияния активно развивается и в другом направлении, что наиболее очевидно в американо-израильских отношениях с момента начала войны в Газе и продолжающейся кампании по выборам президента США.
Как писала по этому поводу New York Times: «Демократы, которые сейчас правят регионом, не утратили, или, скорее, уступили контроль над Ближним Востоком Израилю и утратили ясность в постановке и достижении целей в стране. Сами средства».
Администрация Байдена все чаще действует как наблюдатель с ограниченным обзором планов своих ближайших союзников на Ближнем Востоке и в Соединенных Штатах.
Обратите внимание: Выборы в США: почему проголосовали за Хиллари, а президентом стал Трамп.
Он стал заложником слишком многих неамериканских интересов.По сообщению CNN, «Война в секторе Газа демонстрирует жизненно важную роль, которую Соединенные Штаты играют в выживании Израиля».
В то же время эта битва выявила глубокие политические разногласия в Соединенных Штатах накануне и без того хаотичных выборов между вице-президентом Камалой Харрис и бывшим главой государства Дональдом Трампом.
Когда Байден был вынужден отказаться от переизбрания и начал поддерживать Харрис на последних выборах, внутри Демократической партии возникли разногласия. Американские эксперты считают, что события на Ближнем Востоке запускают процесс, который может повлиять на исход выборов между Харрис и Трампом. Более того, война Израиля против Хамаса в Газе и Хезболлы в Ливане может даже спровоцировать военный конфликт между Соединенными Штатами и Ираном, которого обе стороны стараются избежать.
Но в любом случае факт в том, что именно Израиль повел администрацию Байдена на путь резкого ослабления ее авторитета на международной арене, особенно на Ближнем Востоке.
Вашингтон уже давно выступает посредником в установлении мира на Ближнем Востоке, но премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху встал на сторону Трампа и начал открыто вмешиваться во внутренние дела США в пользу республиканцев. Он нашел общий язык с республиканцами, пытавшимися использовать войну, чтобы навредить Байдену. Кстати, его примеру начинают следовать лидеры других стран Ближнего Востока, включая даже Иран.
И, парадокс: в интервью телеканалу «Аль-Джазира» министр иностранных дел Ирана Аббас Аракчи объявил об открытых дипломатических консультациях с США через другие страны с целью положить конец конфликтам в секторе Газа и Ливане.
Тем временем США обсуждают с Израилем сценарий предполагаемого нападения на Иран. Возникает вопрос: актуальна ли позиция США в переговорах с Ираном и Израилем?
Большинство, если не все, находятся в подвешенном состоянии. Если Харрис победит на выборах, ей придется изменить политику в отношениях между Соединенными Штатами и Израилем. Если Трамп победит, он сделает то же самое, хотя сейчас он в основном поддерживает Нетаньяху. Но он также живет в ожидании «перестройки Ближнего Востока».
Между тем заместитель министра иностранных дел РФ Сергей Рябков заявил, что "крупная война на Ближнем Востоке реальна, хотя, если все стороны проявят сдержанность, есть шанс ее избежать. Но в секторе Газа прошел год с момента начала войны" показало, насколько тесно переплетаются политика США и события на Ближнем Востоке, влияя друг на друга в конечном итоге во вред обеим сторонам.
* 29 декабря 2014 г. Верховный суд РФ постановил признать «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) террористической организацией и запретил ее деятельность на территории России.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Ближний Восток и выборы в США: Что общего у Израиля с Ираном?.