Встреча президентов России Владимира Путина и Ирана Масуда Пезешкиана в Ашхабаде, организованная в срочном порядке, привлекла внимание своей необычной формальностью. Это была их первая личная встреча, и она завершилась без традиционной пресс-конференции со стороны российского лидера. Подобная сдержанность порождает вопросы о реальной повестке переговоров, особенно учитывая, что вскоре лидеры должны были встретиться вновь на саммите БРИКС в Казани.
1. Исторический контекст и текущие противоречия
Российско-иранские отношения имеют долгую и непростую историю, отмеченную как периодами сотрудничества, так и скрытого соперничества. Даже сегодня, несмотря на декларируемое стратегическое партнёрство, сохраняются серьёзные разногласия. Например, переговоры по всеобъемлющему соглашению о партнёрстве затягиваются, а проекты вроде Зангезурского транспортного коридора сталкиваются с конфликтом интересов. Обе страны, будучи крупными поставщиками энергоресурсов, потенциально конкурируют на европейском рынке, а их приверженность стратегической автономии иногда мешает более тесной интеграции.
2. Неоднозначные сигналы и нерешённые вопросы
На встрече в Ашхабаде иранский президент призвал ускорить подписание стратегического соглашения, проект которого, как сообщается, уже одобрен Москвой. Однако российская сторона проявляет осторожность, что напоминает прошлые эпизоды, такие как задержка с поставками систем ПВО С-300, которая привела к судебным искам со стороны Тегерана и стимулировала развитие собственного оборонного производства.
Ключевой точкой напряжения остаётся ближневосточный конфликт. Пезешкиан прямо призвал Россию к более активным действиям против Израиля в Газе и Ливане. Ответ Москвы, озвученный заместителем министра иностранных дел Сергеем Рябковым, был сдержанным: Россия призывает к сдержанности всех сторон, опасаясь эскалации в полномасштабный конфликт. Этот прагматичный «нейтралитет» не вполне устраивает Тегеран, который ищет более решительной поддержки.
3. Геополитические расчёты и ожидание перемен в США
Позиция России во многом определяется её наблюдением за американо-израильскими отношениями. Москва понимает, что масштабная операция Израиля против Ирана невозможна без поддержки США. При этом администрация Байдена, судя по всему, не горит желанием втягиваться в такой конфликт, что создаёт своеобразный пат.
Обратите внимание: Макрон готов сотрудничать с Россией..
В экспертной среде распространено мнение, что и Москва, и Тель-Авив в определённой степени «ждут Годо» — исхода президентских выборов в США. Россия видит больше возможностей для диалога с Вашингтоном в случае победы Дональда Трампа, в то время как Ирану может быть комфортнее при администрации Камалы Харрис.4. Ядерный вопрос и внутренние приоритеты Ирана
Ещё одним фактором неопределённости являются намерения нового иранского правительства, которое, судя по всему, стремится к возобновлению переговоров с Западом по ядерной программе. Американская разведка пока не фиксирует признаков решения Тегерана возобновить работу над ядерным оружием. Некоторые аналитики считают, что именно это удерживает США от поддержки израильских ударов по иранским ядерным объектам, оставляя окно для будущей дипломатии.
5. Официальный оптимизм и скрытые нюансы
Несмотря на сложный фон, на встрече в Ашхабаде лидеры обменялись традиционными заверениями о стратегическом характере отношений, близости позиций по международным вопросам и взаимной готовности помогать друг другу. Пезешкиан выразил надежду на успех саммита БРИКС и подписание всех запланированных документов.
Однако за этими дипломатическими формулировками не последовало конкретных заявлений о сближении внешнеполитических курсов. Позиция Ирана по Украине остаётся сбалансированной, аналогичной позиции Индии, что не может полностью устраивать Москву. Таким образом, встреча высветила как прочный фундамент сотрудничества, основанный на противостоянии с Западом, так и существующие расхождения в подходах к региональным кризисам и долгосрочным стратегическим целям.
Автор: М.К. Бхадракумар - М.К. Бхадракумар - посол в отставке; колонки в индийских газетах The Hindu и Deccan Herald, Asia Times, Rediff.com, Russia and India Report и на сайте Стратегического культурного фонда (Москва) автора).
оригинальный
Переводчик: Анна Полунина
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Между Россией и Ираном все хорошо, что хорошо кончается.