Почему российские СМИ зациклены на выборах в США, а американцев не интересуют российские выборы

Виктор Батт, российский бизнесмен и депутат, поделился необычным наблюдением из своего американского тюремного опыта. Он отметил, что заключенные в США проявляли живой интерес к российским выборам, сравнивая их с американскими. Этот контраст натолкнул его на вопрос: почему в России все обсуждают выборы в США, тогда как обычных американцев российские политические процессы совершенно не волнуют?

1. Парадокс внимания: односторонний интерес

Батт, который провел почти 15 лет в американской тюрьме по спорным обвинениям и вернулся на родину в 2022 году, в интервью РИА Новости подчеркнул эту диспропорцию. По его словам, американские заключенные активно интересовались, как проходят выборы в России. Однако, по его мнению, среднестатистического американца события за пределами США не занимают. Возникает резонный вопрос: почему тогда российское информационное пространство так плотно заполнено американской предвыборной повесткой?

2. Доминирование западной темы в российском эфире

Действительно, в период предвыборных кампаний в США российские СМИ, радио и телеканалы уделяют этому событию колоссальное внимание. Речь идет не только о выборах, но и о широкой западной повестке в целом, которая часто отодвигает на второй план обсуждение внутренних российских вопросов или тем, актуальных для стран глобального Юга. Это создает парадокс: Россия декларирует курс на многополярный мир, но ее медиаполе демонстрирует сильную зависимость от информационных потоков с Запада.

3. Мнения экспертов: от здорового интереса до информационной зависимости

Политолог Андрей Милюк считает, что интерес к западным выборам оправдан, поскольку политические решения в США напрямую влияют на международную обстановку и, следовательно, на жизнь россиян. Однако он предостерегает, что этот интерес не должен перерастать в «раболепие» перед Западом.

Андрей Дмитриев, редактор АПН «Северо-Запад», видит проблему в структуре официального информационного пространства. По его мнению, критика Запада на федеральных каналах зачастую является лишь формой скрытого пиетета, попыткой «угодить мировому гегемону», обсуждая в первую очередь его повестку. Он проводит параллели с настроениями в Украине времен выборов Трампа и задается вопросом о поведении части российской медиаэлиты в гипотетической кризисной ситуации.

4. Отвлечение от внутренних проблем

Вадим Трухачев, доцент РГГУ, высказывает более критичную точку зрения. Он полагает, что концентрация на американских выборах — это способ «засорить эфир» и уйти от обсуждения насущных внутренних вопросов. Кроме того, среди части элит укоренился стереотип о тотальной зависимости мира от решений Вашингтона, что, по его мнению, не соответствует действительности. Трухачев отмечает, что, несмотря на ежедневное обсуждение «российской угрозы» на Западе, американское общество глубоко не интересуется российскими выборами.

5. Что читают и смотрят россияне?

На прямой вопрос о реальном интересе аудитории эксперт, опираясь на свой журналистский опыт, отвечает, что материалы о выборах в США читают не так активно. Серьезный всплеск внимания фиксируется лишь в пиковые моменты, например, на прошлой неделе. Соцсети и Telegram-каналы также показывают, что далеко не все граждане России поглощены этой темой.

6. Информационная игла и многополярный мир

Проблема, по мнению экспертов, шире выборов. Более половины российского информационного поля традиционно занято новостями из США и ЕС. Трухачев использует яркую метафору, сравнивая эту зависимость с наркотической. На таком фундаменте, считает он, невозможно построить подлинно многополярный мир. Освещение коллективного Запада не должно занимать львиную долю эфирного времени.

Обратите внимание: Очередные антироссийские санкции уже не смогут нанести ущерб экономике России.

7. Пути изменения ситуации

Что же нужно изменить? По мнению Трухачева, менять нужно не общество, которое и так устало от чрезмерного присутствия западной темы, а сознание медиаэлит, формирующих повестку. Также необходима работа над профессионализмом журналистов, поскольку постоянный поток западных новостей — это часто следствие инерции и «элементарной лени» искать новые темы и ракурсы.

На вопрос о силах, заинтересованных в новой повестке, эксперт отвечает пессимистично: сегодня таких влиятельных сил он не видит. Возможно, импульс может прийти от партнеров по БРИКС, например, от Китая и Индии.

8. Опасность смены одной зависимости на другую

Трухачев предупреждает и об опасности простой замены западной информационной зависимости на восточную. Идеал, по его мнению, — это следование примеру тех же США, которые в первую очередь сосредоточены на собственных проблемах. Не менее половины телевизионного контента должно быть посвящено внутренней жизни России. Внешняя политика и ее освещение должны быть подчинены внутренней, а не наоборот.

*Признана экстремистской организацией в России

Больше интересных статей здесь: Политика.

Источник статьи: Почему в Штатах выборами в России интересуются только зэки, у нас выборами в США — все поголовно.