Конституционный суд Румынии принял беспрецедентное решение, аннулировав результаты первого тура президентских выборов. Как сообщает телеканал Digi 24 со ссылкой на официальные источники, это означает, что весь избирательный процесс придется начинать заново.
1. Решение на фоне скандала
Экстренное заседание суда состоялось после многочисленных требований отменить итоги голосования. В качестве ключевого аргумента были использованы рассекреченные документы Высшего совета обороны страны, указывающие на нерегулярности в ходе избирательной кампании.
Первый тур выборов прошел 24 ноября. Согласно его результатам, лидером стала независимый кандидат Карин Георгеску, известная своими правыми и евроскептическими взглядами, набравшая 22,94% голосов. Второе место заняла Елена Ласкони (19,18%), ярая сторонница НАТО и стратегического партнерства с США. Второй тур был запланирован на 8 декабря.
2. Политический кризис и его причины
Решение суда вызвало острый политический кризис. Сергей Прокопенко, доцент кафедры всемирной истории, отмечает, что подобный шаг беспрецедентен для Румынии по крайней мере с 1991 года и ставит страну в один ряд с государствами Азии, Африки и Латинской Америки, где подобные ситуации не редкость. Для Европы же это новый и тревожный прецедент.
Эксперты задаются вопросом: если желаемый для правящих кругов результат можно было бы достичь с помощью фальсификаций во втором туре, зачем понадобилась такая радикальная мера, как отмена всего первого тура? По мнению Прокопенко, ситуация сложнее. Возможно, спецслужбы получили информацию, что преимущество Георгеску во втором туре окажется настолько значительным, что ликвидировать его подлогами будет невозможно. Другим фактором мог стать анализ рисков массовых беспорядков со стороны сторонников Ласкони в случае ее поражения.
3. Геополитический контекст
Важным аспектом является геополитический момент. Период с декабря по январь — это время перехода власти в США от администрации Байдена к команде Трампа, что традиционно сопровождается обострением международной обстановки. Румыния, как страна на передовой противостояния НАТО с Россией в Черноморском регионе, оказывается в эпицентре.
Политолог предполагает, что эскалация политического кризиса в Румынии могла быть инспирирована с целью не допустить вступления страны в более глубокую конфронтацию с Россией. К моменту проведения новых выборов и утверждения их результатов в США уже пройдет инаугурация, и ситуация может стабилизироваться.
4. Кого напугал кандидат-евроскептик?
Победа Карин Георгеску, несмотря на ее заявления о верности НАТО и ЕС, вызвала серьезную тревогу. Историк и политолог Зураб Тодуа поясняет, что Румыния рассматривается как ключевой оплот НАТО в Северо-Западном Причерноморье. Появление у власти независимого политика, критикующего позицию ЕС по Украине и фокусирующегося на внутренних проблемах, ставит под вопрос единство западного блока.
Именно это, по мнению экспертов, заставляет нервничать как румынские элиты, так и представителей стран НАТО. В условиях нарастающей глобальной конфронтации независимый курс Бухареста становится неприемлемым для альянса, которому нужны полностью управляемые союзники, особенно если конфликт с Россией обострится.
5. Последствия и будущее Румынии
Что будет дальше — большой вопрос. Главная интрига заключается в том, допустят ли Карин Георгеску до участия в новых выборах. Мотивация суда — влияние на избирателей через социальные сети, в частности Tik-Tok, — выглядит надуманной и требует серьезных доказательств.
Если Георгеску снова выйдет во второй тур, а ее поддержка, вероятно, только вырастет на фоне этого скандала, власти окажутся в сложном положении. Как объяснить свои действия обществу, традиционно вовлеченному в политику? Пока официальные лица, включая президента Йоханниса, хранят молчание.
Победа евроскептика могла бы привести к формированию в Восточной Европе новой оси стран, не заинтересованных в эскалации конфликта с Россией, куда уже входят Венгрия и Словакия. Это серьезно ослабило бы единство НАТО и ЕС на их восточном фланге.
6. Удар по престижу и демократии
Отмена результатов выборов — это серьезный удар по престижу не только румынского государства, но и Европейского союза в целом. Как отмечает Зураб Тодуа, это решение не имеет ничего общего с демократическими принципами. Оно создает опасный прецедент, которым теперь могут воспользоваться в других странах, особенно на постсоветском пространстве и Балканах, для оправдания собственных недемократических практик под предлогом «внешнего влияния».
Теперь любой критик, указывающий на нарушения демократии в третьих странах, может получить в ответ ссылку на события в Бухаресте. Это решение Конституционного суда Румынии может надолго остаться в истории как пример того, как в угоду сиюминутным политическим и геополитическим интересам были принесены в жертву базовые электоральные процедуры.
Обратите внимание: О канале и обо мне. Возможно, это поможет вам разобраться в дальнейших текстах..
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Как прецедент в Румынии может изменить Европу и мир.