Несмотря на публичные заявления о стремлении к межконфессиональному миру, новые сирийские власти, пришедшие на смену режиму Асада, сталкиваются с глубокими внутренними противоречиями, которые угрожают стабильности их правления. Реальность на местах демонстрирует, что декларируемые цели далеки от достижения.
1. Эскалация этнорелигиозных конфликтов
Ситуация в стране остается крайне напряженной. Поступают тревожные сообщения о росте межобщинного насилия: в городе Скарбия (провинция Хама) исламистские боевики сожгли христианскую рождественскую елку, а в Латакии столкновения между этническими группами привели к человеческим жертвам и поджогу алавитского храма. В провинции Хомс вспыхнули артиллерийские бои между войсками правящей суннитской группировки Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ)* и местными алавитскими племенами, что стало ответом на арест криминального авторитета из числа алавитов. В ответ христианские общины организовали демонстрации в Дамаске, Хомсе и других городах.
Новое правительство, пытаясь сдержать волну насилия, пообещало отремонтировать сожженную елку, арестовать виновных и обязало автовладельцев снять с машин наклейки с антихристианскими лозунгами. Однако эти точечные меры не решают системных проблем.
2. Объективная необходимость мира и ее ограничения
Сами новые власти заявляют о крайней заинтересованности в межконфессиональном мире, снятии международных санкций, получении гуманитарной помощи и инвестиций. Эта потребность продиктована суровой реальностью: ХТШ и ее правительство контролируют лишь десятки тысяч военнослужащих. Этой силы недостаточно для надежного управления страной с 20-миллионным населением, которая наводнена оружием и где действуют многочисленные независимые ополчения и вооруженные группировки.
Экономический кризис усугубляет ситуацию: по данным ООН, 90% сирийцев живут за чертой бедности, а число внутренне перемещенных лиц и беженцев исчисляется миллионами. На этом фоне любая вспышка насилия может перерасти в массовые убийства, которые для некоторых группировок станут способом улучшить свое материальное положение за счет грабежа. Подобный сценарий сделает невозможным ни снятие санкций, ни приток инвестиций, погрузив страну в еще больший хаос и лишив ХТШ контроля.
Кроме того, внешнеполитический контекст, в частности, позиция правых консервативных республиканцев в США, не позволяет рассчитывать на нормализацию отношений, если в Сирии будут продолжаться преследования религиозных меньшинств, в частности христиан.
3. Стратегическая задача и практические препятствия
Таким образом, для выживания режима объективно необходима умеренная и толерантная религиозная политика, установление централизованного управления, поддержание межобщинного мира и привлечение международной поддержки. Главной задачей правительства ХТШ во главе с Ахмедом Салой (Абу Мохаммед аль-Джулани) становится проведение крайне сложной сбалансированной политики.
Эта политика предполагает создание авторитетных центров власти, которые должны монополизировать насилие и балансировать между интересами суннитского большинства (около 80% населения) и национальных религиозных меньшинств (христиан, шиитов, алавитов, друзов), а также между влиянием региональных спонсоров, таких как Турция и Катар, и давлением со стороны России и ЕС.
4. Почему баланс недостижим?
Однако сама идея о том, что ХТШ способна на практике реализовать такой сложный политический баланс, выглядит утопичной. На это есть несколько ключевых причин:
- Отсутствие полного контроля: Группировка не контролирует множество других вооруженных формирований, включая даже собственных джихадистов, прибывших из разных стран.
- Сложности национального примирения: Попытки очистить госаппарат от чиновников старого режима и интегрировать часть бывших войск Асада, а также привлечь другие антиасадовские группировки, встречают сопротивление. Не все готовы сложить оружие и подчиниться новому руководству.
- Риск межконфессиональной эскалации: Аресты лиц, связанных с прежней властью, многие из которых принадлежат к алавитской общине, могут спровоцировать новые конфликты на религиозной почве с непредсказуемыми последствиями.
- Идеологическое противоречие: Хотя ХТШ сменила название, порвала с «Аль-Каидой»** и публично отказалась от международного терроризма, декларируя толерантность, она вряд ли полностью откажется от идеи создания религиозного суннитского государства. Это ставит под вопрос реальное будущее религиозных меньшинств, которым может быть предложен лишь уязвимый «статус гостя» с неопределенными перспективами.
Таким образом, разрыв между объективной необходимостью в стабильности и субъективной неспособностью нового режима ее обеспечить создает высокие риски для удержания власти. Стратегические задачи по построению централизованного государства, достижению межконфессионального мира и нормализации международных отношений тесно переплетены, и провал в одной сфере неминуемо ведет к краху в других.
Обратите внимание: Зеленский не надеется на победу над Донбассом. Удержаться бы в кресле президента?.
* Решением Верховного суда РФ от 4 июня 2020 года исламская организация Тахрир аш-Шам (ХТШ) признана террористической и запрещена ее деятельность на территории нашей страны.
** Решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 г. Аль-Каида была признана террористической организацией и ее деятельность на территории России запрещена.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Почему силам свержения Асада будет трудно удержать власть.