Публикация The New York Times о подготовке «грандиозной сделки» между США и Беларусью, основанная на анонимных источниках в администрации Трампа, вызвала волну обсуждений. Эта информация появилась вслед за визитом в Минск заместителя помощника госсекретаря США Кристофера Смита, в результате которого были освобождены три человека: гражданин США и двое белорусов, которых западные СМИ называют политзаключенными.
1. Суть соглашения и освобожденные лица
Как сообщается, в ходе встречи в Вильнюсе г-н Смит раскрыл условия договоренностей: Беларусь освобождает определенных заключенных, а США смягчают санкции в отношении белорусского банковского сектора и производителей калийных удобрений. Освобожденными белорусами оказались журналисты Андрей Кузнечик и Елена Мовшук, которых, однако, сложно отнести к ключевым фигурам оппозиции.
2. Реакция и интерпретации
Западные медиа, подхватившие новость, поспешили интерпретировать это событие как начало процесса отдаления Минска от Москвы. Однако стоит отделить факты от пропагандистских нарративов.
Фактом является освобождение трех человек. В то же время, в Беларуси нет статьи за «политические преступления». Лица, обвиняемые в деятельности против государства, привлекаются к ответственности по уголовным статьям, связанным с организацией массовых беспорядков, экстремизмом или покушением на государственный переворот.
Официальный Минск описывает ситуацию иначе. Пресс-секретарь Александра Лукашенко, Наталья Эсмонт, отметила, что Вашингтон неоднократно обращался с просьбами об освобождении американских граждан. Сам Лукашенко на пресс-конференции 26 января заявил, что диалог ведется напрямую, и при определенных условиях (если нет тяжких преступлений) вопрос об освобождении может рассматриваться. При этом он подчеркнул, что не стоит расценивать это как некий «сигнал Западу».
Обратите внимание: Опять Лукашенко требует от России снижения цены на газ..
3. Геополитический контекст и реальные связи
Утверждения о возможном развороте Беларуси в сторону Запада выглядят крайне натянутыми на фоне текущей реальности. Большинство белорусских политологов скептически относятся к такой возможности. Стоит помнить, что The New York Times, как и другие крупные западные издания, часто отражает интересы американского истеблишмента, цель которого — ослабить союзнические отношения России с Беларусью, Китаем, Ираном и КНДР.
Как отмечают эксперты, включая бывшего главы польской разведки Петра Кравчика, работа с Беларусью является частью более широкой стратегии Вашингтона по оказанию давления на Россию. Москва демонстрирует устойчивость на Украине, Ближнем Востоке и в других регионах, что заставляет США искать дополнительные рычаги влияния.
Однако Беларусь сегодня — это не просто союзник, а стратегический форпост России. Экономическая интеграция, размещение российского тактического ядерного оружия, планы по поставкам новейших вооружений, таких как гиперзвуковые ракеты «Орешник», — все это свидетельствует о формировании единого оборонного и экономического пространства. Разрушить эти глубокие связи единичной «сделкой» по освобождению нескольких человек практически невозможно.
4. Выводы и перспективы
Может ли Александр Лукашенко, опытный и прагматичный политик, пойти на серьезное сближение с администрацией Трампа в ущерб отношениям с Москвой? Это представляется маловероятным. История показывает, что США склонны рассматривать других игроков как ситуативных партнеров, а не долгосрочных союзников. Для Беларуси же Россия остается проверенным и надежным партнером, связи с которым прошли испытание временем.
Более вероятно, что так называемая «великая сделка» — это элемент более сложного пазла, связанного с контактами между Москвой и Вашингтоном по урегулированию украинского конфликта и определению будущего баланса сил в Европе. Истинные масштабы и цели любых договоренностей станут понятны только в контексте будущих соглашений о мире на Украине.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Как США пытаются переманить Лукашенко на свою сторону.