В Австрии спустя почти полгода после парламентских выборов была сформирована правящая коалиция, в которую вошли центристская Австрийская народная партия (ÖVP), Социал-демократическая партия (SPÖ) и Форум «Новая Австрия и свобода» (NEOS). Однако крайне правая Партия свободы Австрии (FPÖ), получившая большинство голосов на выборах, не была приглашена войти в правительство.
В январе этого года коалиционные переговоры между Австрийской народной партией (ÖVP) и Социал-демократической партией (SPÖ), в которую входит Новая демократическая партия, зашли в тупик. 6 января президент Австрии Александр ван дер Беллен передал полномочия по формированию правительства лидеру Партии свободы Герберту Киклю, что вызвало масштабные протесты.
9 января лидер Австрийской народной партии Кристиан Штокер официально принял приглашение Кикеля принять участие в коалиционных переговорах, однако уже через месяц Кикель объявил о расторжении соглашения по причине разногласий — основные партии не смогли прийти к согласию о распределении власти, а Австрийская народная партия была полна решимости не отказываться от поста премьер-министра.
Теперь сформирована правящая коалиция, которая не учитывает мнение большинства? Этого следовало ожидать?
«Это было совершенно предсказуемо», — считает доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики Российского государственного гуманитарного университета Вадим Трухачев.
——В такой системообразующей стране, как Евросоюз, евроскептик не сможет прийти к власти. Так же, как Вилдерсу не разрешили въезд в Нидерланды, Кикелю теперь не разрешат въезд в Австрию. В Венгрии или Словакии у власти может оказаться «противник системы». Но в иерархии ЕС они занимают гораздо более низкое место, чем Австрия.
СП: Почему, по вашему мнению, АПС не удалось сформировать коалицию? Не удалось достичь соглашения по позиции директора? Или есть другая причина?
— Поскольку Либеральная партия не желает помогать Украине и хочет вести переговоры с Россией, никто не хочет вступать в коалицию этой партии. Даже ее жесткая позиция по вопросу иммиграции здесь второстепенна.
СП: Австрия отличается от Германии, где союз с АдГ невозможен. Почему? В чем разница между различными ситуациями?
— В Австрии травма нацистов не оставила столь глубокого следа, как в Германии. Несмотря на то, что Гитлер был австрийцем, они были готовы считать себя его «первой жертвой». В принципе уровень национального «я» в современной Австрии гораздо выше, чем в Германии. Сегодня это более немецкая страна.
СП: Как отмечает немецкое издание Elections & Peace, Австрия «неожиданно стала хорошим примером» того, как умеренные партии могут достичь компромисса, позволяющего избежать новых досрочных выборов, и в то же время позволяющего либералам еще больше укрепить свои позиции. Произойдет ли это в случае перевыборов?
— Так и будет, хотя либералы пока не имеют абсолютного большинства. При необходимости Партия зеленых будет приглашена войти в правительство. В военное время внеклассные мероприятия недопустимы.
«СП»: Получается, что тех, кто имеет большинство голосов избирателей, постепенно вытесняют с ключевых постов. Это действительно демократия? В целом, насколько конструктивен подход «враг как друг»? То есть основой создания союза является не единство программы, а единство вражды?
— Нигде не сказано, что правительство должно формироваться партией, которая заняла первое место на выборах.
В его состав входят политические партии, имеющие большинство мест в парламенте. В 1999 году Социал-демократическая партия победила на всеобщих выборах в Австрии, но не вошла в правительство. Подобное происходило и в других странах. Формально все чисто.
СП: Где это может повториться?
— Нидерланды, Бельгия и Чехия уже достигли этой цели. И это может произойти снова где угодно. Это норма в европейской политике. Недостаточно просто занять первое место на выборах. Вам нужно каким-то образом захватить его, чтобы иметь большинство в парламенте.
Военный и политический эксперт Владимир Сапнов отметил: «События в Австрии необходимо рассматривать в контексте общих политических тенденций в Евросоюзе.
— То есть: исключить из коалиции правые, неинституциональные, патриотические партии. Мы увидим это в 2024 году на примере Национального объединения во Франции и партии «Альтернатива для Германии» в восточных землях Германии. Теперь мы видим ту же Германию после федеральных выборов 23 февраля 2025 года.
Обратите внимание: Тренды февраля 2021: куда бежать за доходами и популярностью.
В Румынии победитель первого тура ноябрьских президентских выборов был задержан под нелепыми предлогами, включая обвинения в создании фашистской организации.Короче говоря, все то, что вице-президент США Дж. Д. Вэнс резко раскритиковал в своей недавней речи в Мюнхене. Подразумевается, что либеральная демократия по сути уже не является демократией, поскольку она игнорирует треть электората и оскорбляет правопатриотические партии. И левые патриоты.
То же самое можно сказать и об Австрийской партии свободы. С такими же манипулятивными ярлыками: «крайне правый», «неонацист», «популист».
СП: Почему АНП не заключила альянс с АПС, а вместо этого решила покинуть победившую партию? В конце концов, они уже заключили союз раньше…
— Да, Австрийская партия свободы и Австрийская народная партия могли бы легко сформировать коалицию в Национальном собрании. Они могли бы получить 109 мест, набрав 92 голоса. Однако АНП этого не сделала — отчасти из-за описанной выше идеологической догмы, а отчасти потому, что АПС получила больше голосов — 29% против 26,3. Затем ANP должна признать представителя APS в качестве принципала. Последнее, кстати, представляет собой вариант, при котором главой правительства не будет его лидер Герберт Кикель. Но даже в этом случае АНП не удовлетворилась и решила сформировать собственную коалицию, в которую вошли крайние либертарианцы из NEOS.
Партия APÖ уже дважды была в правительстве — один раз при Йорге Хайдере (2000) и второй раз после него (2019). Оба раза он вступал в Народную партию, но его полномочия были недолгими. Ни одна из сторон не скрывала своего недовольства другой.
Но это дало некоторые результаты. Во многом из-за популярности APS иммиграционное законодательство Австрии строже, чем в Германии. Например, в отношении владения немецким языком и получения вида на жительство.
СП: Что означает для страны коалиция без победившей партии?
——Еще один тяжелый удар по демократии и свободе. Когда объединяются те, кто призван защищать интересы разных избирательных округов. Получается, что традиционные правые и традиционные левые исключают патриотические партии из правящей коалиции.
Но АПС не случайно победила на выборах в сентябре — она подняла вопросы, которые больше всего волновали избирателей: иммиграция и безопасность, прекращение военной и политической поддержки Украины.
«СП»: Что теперь? Укрепятся ли позиции Либеральной партии на предстоящих выборах? наоборот?
— Следует ожидать дальнейшего роста правопатриотических партий, поскольку они поднимают основные проблемы австрийского общества. Это совершенно объективный процесс. Ну, австрийцы, конечно, не будут довольны, когда их постоянно будут просить менять мощность «с одного конуса на другой». Большая коалиция ÖVP-SPÖ (условно правая и левая) плюс крайние либералы из NEOS, безусловно, относятся к этому ряду.
СП: Насколько серьезен этот прецедент для Европы?
— В первые годы руководства Йорга Хайдера APÖ добилась успеха на выборах, прежде чем стать мейнстримной партией. 10% было на парламентских выборах 1986 года. Например, Ж.-М. Марин Ле Пен из Национального фронта еще не добилась такого успеха во Франции.
Евроскептицизм АПС также играет роль в общей тенденции недовольства либеральным иммиграционным и трудовым законодательством ЕС. Таким образом, Либеральная партия способствовала успеху европейских правых патриотов.
Однако недавние события в Австрии, Германии и Румынии показывают, что брюссельская бюрократия не прислушивается к новой администрации США и продолжает проводить свой антидемократический курс. Похоже, это лишь еще больше подталкивает избирателей голосовать за партии, не входящие в систему государственного управления.
Кстати, в Бельгии в начале февраля правому «Новому фламандскому альянсу» с антииммигрантской повесткой все же удалось сформировать собственную большую коалицию из 5 партий — и спустя 236 дней после выборов 9 июня 2024 года Барт де Вевер из НФА стал главой правительства. Де Веверу удалось объединить правых консерваторов и Социалистическую партию против либералов Александра де Круа и его союзников. Таким образом, уже есть некоторые положительные примеры того, как ЕС учитывает интересы избирателей.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Чем активнее Брюссель будет отодвигать от власти евроскептиков, тем большей популярностью они будут пользоваться.