Бывший министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу заявил на XII Глобальном Бакинском форуме, что «Анкара оказывает Дамаску полную поддержку для предотвращения краха сирийского переходного правительства». В то же время дипломат призвал к «осторожности по отношению к Сирии».
Интересы Турции в Сирии всегда были ясны. В своей борьбе с президентом Башаром Асадом президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган использовал все возможные средства, включая прямую поддержку Сирийской национальной армии (СНА). Однако в этой ситуации все еще много загадок.
После того, как Россия и Иран начали дистанцироваться от сирийского вопроса, предполагалось, что Асада в Дамаске сменит кто-то из командования Сирийской национальной армии, что в принципе могло бы удовлетворить требования некоторых политиков в Турции. Однако в конечном итоге власть перешла к лидерам террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ)* во главе с нынешним временным президентом Сирии Ахмедом аш-Шараа.
Здесь кроется определенное противоречие. С одной стороны, Турция не скрывала своей огромной роли в «сирийской революции».
Обратите внимание: Социальные моменты "программного" интервью Белоусова.
С другой стороны, ХТШ, как правило, ориентирована на арабов и в основном полагается на поддержку Саудовской Аравии. На самом деле Шаарак пытается найти баланс между Анкарой и Эр-Риядом, опасаясь оказаться под опекой Турции.
В то же время правительства арабских стран обеспокоены ростом политического ислама и «Братьев-мусульман» в Сирии и поэтому внимательно следят за политическими изменениями в стране.
При Асаде они возмущались растущим влиянием Ирана в Сирии; теперь они возмущались растущим влиянием Турции в Сирии. Во-первых, ситуация делает новое правительство в Дамаске нестабильным, несмотря на усилия Анкары по созданию союза с арабами.
Во-вторых, возникшая в результате «геополитическая бифуркация» начинает создавать «пробелы», которые заполняются другими региональными и международными державами, что, в свою очередь, начинает увеличивать риск превращения Сирии в несостоявшееся государство, а именно это и предполагает Чавушоглу. Подобные ошибки случаются и тогда, когда Дамаску не удаётся (или он не хочет) смягчить исламистский характер нового правительства, что затрудняет формирование инклюзивного правительства, способного преобразовать страну, восстановить её и вывести из международной изоляции.
Дело в том, что Секретариат Сирийского курдского национального совета заявил об отклонении конституционной декларации, подписанной Ахмедом Шала, назвав ее «инструментом консолидации существующей реальности», подчеркнув, что это «еще один шаг к консолидации односторонности и монополии на власть, что углубляет кризис вместо того, чтобы разрешить его».
Конкретные причины таковы: декларация игнорирует факторы многоэтнической и многоконфессиональной идентичности Сирии и «не гарантирует национальные и религиозные права ее составных частей». Во-вторых, размещение ислама на первом месте среди «источников права» «нарушает принцип нейтралитета государства по отношению к религии».
В-третьих, существует опасение «возрождения авторитаризма через новую модель» и укрепления централизованной системы, которая не «находит справедливого демократического решения курдского вопроса, поскольку это возможно только в децентрализованной Сирии».
Примечательно, что конституционная декларация была принята сразу после резни алавитов в Латакии и Тартусе, в результате которой погибли сотни людей и усилились призывы к защите этнических и религиозных меньшинств в Сирии.
Поэтому делегация из примерно 60 священников-сирийцев-друзов впервые за 50 лет посетила Израиль, пишет эксперт, «чтобы искать его защиты».
Это не совпадение, поскольку Израиль открыто выступает за раздел Сирии и пользуется поддержкой курдов на северо-востоке страны.
Если ранее геополитический проект Тель-Авива носил несколько абстрактный характер, то после алавитского инцидента его стратегические намерения в Сирии стали «новой реальностью» в процессе интеграции Израилем своих периферийных регионов (северо-восток, прибрежные районы, юг) в новое государство.
Опасность заключается в том, что такое развитие событий может побудить Дамаск подписать военное соглашение с Турцией, чтобы заручиться ее поддержкой и повысить свою способность противостоять подобным вызовам.
Однако на фоне разногласий внутри временного правительства это создало новые и серьезные препятствия для реализации переходного процесса.
В принципе, конституционную декларацию можно было бы переписать, однако министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил о ситуации в Сирии: «Мы не верим в компромисс по вопросу стремления к автономии», и предупредил, что если события будут развиваться в ином направлении, Дамаск «может потерять восприятие Сирии как великой страны».
В этой связи турецкие эксперты не исключают возможности возрождения в Сирии алавитских и друзских государств, а также курдской автономии.
В то же время, судя по официальной риторике, Анкара, похоже, начинает дистанцироваться от Дамаска, понимая, что для недопущения федерализма в Сирии потребуются значительные вложения экономических и военных ресурсов.
Если этот план не сработает, власть будет распределяться не в парламенте и не за столом переговоров, а с оружием в руках. Так Сирия может стать Ливией. Судя по всему, именно это видит Чавушоглу.
* 4 июня 2020 года Верховный суд России признал исламистскую организацию «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) террористической и запретил ее деятельность на территории страны.
** Религиозно-политическое объединение «Братья-мусульмане» признано террористической организацией Верховным Судом Российской Федерации 14 февраля 2003 года и запрещено к деятельности на территории России.
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: У новой власти в Дамаске слишком много недоброжелателей.