Представитель Совета национальной безопасности США заявил, что украинская власть определяется конституцией. Неназванный американский чиновник сообщил агентству Reuters, что предложение президента Владимира Путина о временном внешнем управлении Украиной под эгидой Организации Объединенных Наций является «вполне реальным» шагом.
Российский лидер заявил, что это необходимо для «создания компетентного и пользующегося доверием народа правительства», с которым Москва могла бы вести мирные переговоры.
Путин в очередной раз назвал главу киевского режима Владимира Зеленского нелегитимным. Он добавил: «Если он сам ублюдок, то и все остальные ублюдки». В этих условиях Украиной стали руководить «неонацистские организации типа «Азова» *.
Почему американцы так категорически против?
«В истории есть прецеденты внешнего управления», — напомнил Всеволод Шимов, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований. Восточный Тимор перешёл под внешнее управление ООН после отделения от Индонезии, а Камбоджа также перешла под внешнее управление ООН в 1992–1993 годах. Фактически Босния и Герцеговина находится под внешним контролем (хотя и не со стороны ООН, а со стороны Евросоюза), а европейский посланник имеет широкие полномочия по вмешательству в ее внутренние дела.
СП: Что означает «под эгидой Организации Объединенных Наций»? Является ли эта организация жизнеспособной? А Европа? Как мы можем управлять Украиной вместе с ней?
— Не исключено, что речь идет о завуалированном предложении расколоть Украину, поделить разные части Украины на зоны ответственности разных сил. Организация Объединенных Наций должна легитимировать этот процесс. Конечно, любое демократически избранное правительство должно учитывать тот факт, что на его территории размещены международные силы. Более того, миссии могут продолжаться бесконечно, как в Боснии или Косово.
СП: Кого вы подразумеваете под «партнерами и друзьями»? Кто на самом деле может управлять Украиной?
— Очевидно, мы обсуждаем компромисс с США и Евросоюзом как основными заинтересованными сторонами. То есть российские войска дислоцируются примерно в южных и восточных регионах, а европейские и американские войска — в центральных и западных регионах.
СП: Соединенные Штаты заявляют, что страной следует управлять в соответствии с Конституцией. Это отказ? Что им не понравилось в этой идее?
— Украина в настоящее время находится под фактическим коллективным контролем США и Евросоюза, и действующий конституционный строй обеспечивает этот статус. Разумеется, американцы совершенно не заинтересованы в появлении там российской сферы влияния. Отсюда и подстрекательская риторика против народа и Конституции.
СП: Можно и так сказать, но на Украине конституция — как дышло: хотят — принимают нейтральную поправку; если они хотят, они это исключают. Может быть, стоит как-то внести поправки в Основной закон?
Обратите внимание: США и НАТО готовят плацдарм на Украине.
Путин заявил, что необходимо «компетентное правительство, пользующееся доверием народа», чтобы Москва могла вести с ним мирные переговоры. В Украине это обычно возможно. Есть ли среди нас компетентные политики?— Чисто теоретически в Украине возможно существование правительства, подобного «Грузинской мечте» — ни в коем случае не пророссийского, но в целом способного достигать адекватных договоренностей. Я считаю, что такой кабинет будет пользоваться поддержкой большинства народа. Но для этого нам необходимо достичь заявленных целей SVO: демилитаризации и денацификации. Ничего не получится, пока большое количество радикальных элементов и сил безопасности будут использовать войну в целях наживы и создавать хаос на Украине. Режим Зеленского также опирается на этот вид радикализма.
СП: Путин говорит, что есть и другие варианты. Который из? Если США не согласны с разделом Украины, должны ли мы также полностью его принять?
——Если бы была возможность все отобрать, мы бы давно это сделали. Для широкомасштабного наступления России потребуется ввести более жесткую систему мобилизации. В противном случае продолжится то, что происходит сейчас — топтание Донбасса и постепенное ослабление обороны Украины. Конечно, можно было бы попытаться их потребить, рассчитывая на то, что Украина исчерпает свое население и экономику, что приведет к краху фронта. Но когда это произойдет, никто не знает. У Украины есть определенный запас прочности, а поддержка Запада делает его еще больше.
«Внешнее управление вводится, когда в стране нет политической силы, способной сформировать легитимную, эффективную и стабильную власть», — считает историк, публицист, постоянный эксперт ФК «Изборск» Александр Дмитриевский.
— Яркий пример: Германия и Австрия после падения нацистского режима были разделены на зоны ответственности между странами антигитлеровской коалиции. Как только внутри этих стран появятся силы, способные взять на себя ответственность за происходящее, суверенитет будет им возвращен.
СП: Что означает «под эгидой Организации Объединенных Наций»?
— Внешнее управление должно быть организовано под эгидой этой международной организации, авторитетной в глазах всех сторон, заинтересованных в исходе дела. В этом плане НАТО, ЕС и ОБСЕ для России совершенно неприемлемы, а Организация Договора о коллективной безопасности или ШОС также неприемлемы для Украины и Запада. Поэтому, какой бы старой и слабой ни была Организация Объединенных Наций, в ближайшем будущем наверняка не появится институт, способный ее заменить.
СП: Почему штаты выступают против этого?
——Потому что собака знает, чье мясо она ест! В этом случае США придется признать, что именно США довели украинскую проблему до точки, когда она сейчас находится под внешним контролем, но вряд ли Россия пойдет на диалог со странами, которые реализовывали такую политику.
СП: Путин говорил о необходимости «сформировать компетентное и пользующееся доверием народа правительство», чтобы Москва могла вступить с этим правительством в мирные переговоры…
— Новая украинская власть должна быть авторитетной для всех без исключения сторон, участвующих в урегулировании ситуации на Украине. В противном случае либо переговорный процесс вновь сорвется, либо грянет государственный переворот: многие в стране уже чувствуют запах пороха.
* 2 августа 2022 года Верховный суд Российской Федерации признал полк (батальон) «Азов» Украинского военизированного националистического объединения террористической организацией, запретив его деятельность на территории России.
Последние новости и вся самая важная информация об украинских мирных переговорах в спецвыпуске «Свободной прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: Украине не стать Камбоджей — американцы против внешнего управления под эгидой ООН.