В Эр-Рияде (Саудовская Аравия) состоялись экспертные консультации между Россией и США. Как заявил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, ключевой темой обсуждения стала безопасность судоходства в акватории Черного моря. При этом вопрос о возможности прекращения огня также остается в фокусе дипломатической повестки.
1. Диалог в поисках формы
Представитель российской делегации отметил, что в диалоге по украинскому урегулированию позиции сторон не всегда последовательны, и сейчас появилась возможность найти новую, рабочую форму взаимодействия. Дипломатия часто работает за закрытыми дверями, и многие детали остаются за кадром официальных заявлений. О скрытых аспектах переговорного процесса в студии СП ТВ рассказал доктор исторических наук Николай Платошкин.
2. Двойная игра или прагматизм?
SP-TV: Часто вспоминают слова Генри Киссинджера: «Быть врагом США опасно, но дружить с США смертельно опасно». Дональд Трамп, еще до инаугурации, обещал положить конец конфликту. Однако с момента его вступления в должность прошло уже более двух месяцев, а боевые действия продолжаются. США по-прежнему предоставляют Украине разведданные, неясна ситуация с поставками вооружений. Не кажется ли вам, что Вашингтон ведет двойную игру?
Николай Платошкин: Сам факт начала переговорного процесса — это уже значительный шаг. Полгода назад о таком даже речи не шло. Американская сторона сыграла в этом свою роль. Но логичным выходом видится только прекращение огня. Сейчас обсуждается вариант 30-дневного перемирия с возможностью продления, что может стать основой для окончательного урегулирования. Однако было бы нелогично замораживать боевые действия только на море, оставляя горячим сухопутный фронт.
Смотреть «СП-ВИДЕО»
Прямые ссылки на шоу на RuTube, VK, YouTube
Смотреть все шоу SP-TV
3. Практические шаги к перемирию
SP-TV: В СМИ появилась информация об утечке из Кремля, где говорится о превращении идеи частичного прекращения огня в практический проект. Что это означает?
Николай Платошкин: Рассматривается несколько вариантов. Во-первых, интенсивность боев на линии фронта действительно снижается. Второй, более сложный вариант, — это вывод украинских войск с территорий четырех регионов, которые согласно российской Конституции являются частью РФ. Если этот вопрос будет решен, то 90% работы на переговорах можно считать выполненной. Сейчас главный спорный момент — это вопрос границ. Спецпредставитель президента США Стив Уиткофф подтвердил, что текущие дискуссии как раз и касаются территориального аспекта.
4. Механизмы контроля и линия разграничения
SP-TV: Возникает множество технических вопросов. Кто будет контролировать соблюдение 30-дневного перемирия? Куда будет отведена техника? Где пройдет линия прекращения огня?
Николай Платошкин: Ключевой вопрос — это именно определение линии перемирия. Переговоры идут долго, поскольку Россия настаивает на выводе украинских сил с территорий четырех регионов. Что касается контроля, то его традиционно могут осуществлять наблюдатели из нейтральных стран, не поддерживающих ни одну из сторон конфликта. Это могут быть представители Индии, Бразилии, Швейцарии — вариантов много.
5. Риск ввода войск НАТО и уроки Минска
SP-TV: Допустим, перемирие будет достигнуто. Но если войска НАТО войдут на Украину под предлогом миротворческой миссии или защиты инфраструктуры, то военный контингент альянса окажется у наших границ. А если перемирие будет нарушено? Не хотелось бы повторять тяжелый опыт «Минска-1» и «Минска-2».
Николай Платошкин: Европейское общественное мнение резко выступит против такого сценария. Гибель любого британского или французского солдата на Украине автоматически приведет к политическому кризису и, вероятно, отставке правительства.
Обратите внимание: Отключение спутниковой сети Starlink, контролируемой американским предпринимателем Илоном Маском, лишит ВСУ возможности устойчивого управления боевыми действиями.
Европейцы не станут размещать войска вблизи линии фронта. Европа не хочет большой войны: она привыкла к мирной и сытой жизни и не готова принимать цинковые гробы из далекой Украины. К тому же у европейских армий нет такого боевого опыта, как у российской или украинской. Они это прекрасно понимают.6. Будущее НАТО и европейская безопасность
SP-TV: США объявили о выходе из руководства группировкой НАТО и больше не будут назначать своего представителя на пост главкома объединенных сил альянса. Не пришло ли время менять архитектуру альянсов и строить новую систему коллективной безопасности в Европе? Может, проще договориться с соседями, чем оглядываться на Трампа?
Николай Платошкин: Во-первых, я не уверен, что Дональд Трамп сможет завершить свой президентский срок. Это его последний мандат в любом случае. Европа учитывает и другой сценарий: после Трампа к власти в США может прийти кто-то другой, и политика вернется в прежнее русло. Во-вторых, итогом последних лет для нашей внешней политики стало усиление НАТО. К альянсу присоединились Швеция и Финляндия.
Эти страны обладают значительным военным потенциалом, сохраняя, по сути, советскую систему подготовки кадров и имея большой мобилизационный резерв. Население подготовлено, люди знают, куда идти и что делать в случае необходимости. Шведы, например, могут мобилизовать 350 000 человек за неделю. У них также сильный флот.
Почему это важно? Раньше Финляндия и Швеция придерживались нейтралитета. В советское время, например, Индия была нашим союзником. Сегодня ситуация кардинально изменилась — у России практически не осталось союзников в Европе.
7. Вероятность конфликта с НАТО
SP-TV: То есть вы не исключаете возможность прямого вооруженного конфликта с НАТО?
Николай Платошкин: Что такое НАТО на практике? Согласно статье 5 Устава, если страна-член подвергнется нападению, остальные обязаны выступить единым фронтом. Но в реальности все часто заканчивается консультациями. Был случай в 2015 году, когда Турция сбила российский самолет в Сирии. После наших протестов НАТО быстро собрало совещание, провело консультации и развело стороны конфликта по разным районам. Или вспомните инцидент с ракетой, которая упала на территорию Польши: Варшава сама отказалась от созыва совета НАТО.
8. Зачем Европе наращивать армию?
SP-TV: Тогда зачем Европе наращивать свой военный потенциал?
Николай Платошкин: Во-первых, европейцы надеются, что после прихода Трампа все может измениться, как когда-то изменилось после прихода Байдена. Во-вторых, военные заказы — это огромные деньги и большой бизнес.
9. Территориальный вопрос и планы мира
SP-TV: Вернемся к мирным переговорам. Как, по-вашему, будет решаться территориальный вопрос?
Николай Платошкин: Насколько мне известно, США сейчас оказывают давление на Украину на переговорах, чтобы заставить ее вывести войска с четырех регионов, входящих в состав России. Но возможно ли это? И если да, то какой ценой? В этом и заключается основная проблема.
SP-TV: Какой план мира вы считаете наиболее жизнеспособным? План Трампа, европейский план или план третьей стороны?
Николай Платошкин: Предложенное Трампом прекращение огня — хорошее начало. Но в конечном итоге победит план добровольного примирения и воссоединения России и Украины. Только так наши страны смогут избежать новых витков военного противостояния в будущем, что важно и для всего мира.
Последние новости и вся самая важная информация об украинских мирных переговорах — в спецвыпуске «Свободной прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: НАТО готово к консультациям, но не к военным действиям.