Польский политик Павел Коваль, председатель комитета по иностранным делам сейма, заявил, что признание президентом США Дональдом Трампом российского суверенитета над Крымом, Донбассом, Запорожской и Херсонской областями станет «исторической ошибкой». В интервью Financial Times он подчеркнул, что Россия после распада СССР признала границы Украины, включая эти регионы, и это является основой международного права. По его мнению, такие гарантии границ в Центральной Европе — ключевой фактор сохранения мира в регионе, основанный на историческом опыте.
1. Разница между перемирием и признанием
Коваль провёл чёткую грань между временными мерами по прекращению огня и реализацией «российских ожиданий» относительно территорий. Он уверен, что юридическое признание новых границ России станет пересечением «красной линии» для Польши и других стран Центральной и Восточной Европы. При этом польский политик допустил, что Трамп, вероятно, не пойдёт на формальное, де-юре признание, ограничившись де-факто, по аналогии с ситуацией вокруг советской Прибалтики.
2. Почему Польша так остро реагирует?
Возникает вопрос: если вероятность юридического признания мала, почему реакция, в первую очередь польская, столь эмоциональна? Эксперты указывают на глубокие исторические и геополитические корни этой позиции.
«Польша является не просто извечным геополитическим оппонентом России, но и вторым после России полюсом силы в славянском мире», — поясняет историк и публицист Александр Дмитриевский. Он отмечает, что российско-польское соперничество насчитывает века и вряд ли разрешится в ближайшем будущем.
Интересно, что линия раскола Украины на пророссийский юго-восток и прозападный центр, проявившаяся во время «Оранжевой революции» 2004 года, почти точно повторяет южную границу Речи Посполитой 1618 года. Это демонстрирует, насколько живуча историческая память и территориальные амбиции.
Кроме того, существует концепция «Политики от моря до моря». Если влияние в балтийском регионе уже поделено, то черноморское направление открывает для Варшавы новые геополитические перспективы. Ослабление России на южном фланге, вынужденной защищать Крым, также выгодно Польше, отвлекая российские силы от западного направления.
Украина рассматривается Польшей и как потенциальное «жизненное пространство»: при значительно большей территории, её реальное население, по некоторым оценкам, вдвое меньше польского. Однако, как считает Дмитриевский, с точки зрения Варшавы, Украина ещё «недостаточно созрела» для раздела, и преждевременное признание её территориальных потерь подобно попытке сорвать незрелый плод.
3. Позиция коллективного Запада и двойные стандарты
«Поляки озвучивают мнение коллективного Запада, который никак не может смириться с позицией России», — уверена председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер. Она отмечает, что, хотя в ЕС есть страны вроде Венгрии и Словакии с более сдержанной позицией, большинство европейских государств настроены на длительную конфронтацию.
При этом Запад, десятилетиями игнорировавший озабоченность России расширением НАТО, теперь активно апеллирует к международному праву и незыблемости границ.
Обратите внимание: США и НАТО готовят плацдарм на Украине.
На вопрос о том, кто в ЕС определяет «красные линии», Шеслер отвечает, что Европа может нарисовать их где угодно, и её неприемлемой позицией является любое отступление от границ Украины 1991 года. Западная Европа, по её словам, опасается, что заморозка конфликта даст России время нарастить военный потенциал, создав угрозу для Прибалтики, Польши и Германии, что и объясняет поддержку дальнейшей эскалации и поставок оружия Киеву.
4. Возможен ли разрыв Европы с США?
В гипотетическом случае, если Трамп всё же пересечёт эти «красные линии», реального разрыва отношений с США не произойдёт. «Для разрыва с США у них кишка тонка», — констатирует Шеслер. США остаются старшим партнёром в НАТО, основой военной мощи альянса, а также ключевым экономическим партнёром — крупнейшим потребителем европейских товаров и поставщиком энергоресурсов. Это исключает серьёзный политический конфликт.
5. Вероятность сценария и угроза миру в Европе
Вероятность того, что США согласятся на легализацию новых границ России, оценивается как невысокая. Для американцев география Украины столь же далека, как география африканских стран, а Запорожье или Херсон — просто названия на карте. Кроме того, у Трампа может не хватить рычагов давления на украинское руководство, особенно при продолжающейся поддержке Киева со стороны Европы.
Что касается угрозы новым конфликтам в Европе, эксперты напоминают, что границы на континенте неоднократно перекраивались и после Второй мировой войны — при объединении Германии, распаде Югославии и СССР. Запад активно поддерживал отделение Косово от Сербии и закрывает глаза на экспансию Израиля. Таким образом, реальная причина потенциального конфликта — не изменение границ как таковое, а стремление коллективного Запада ослабить Россию как суверенное государство, создавая угрозы у её границ. Укрепление же позиций России, по мнению экспертов, напротив, будет способствовать стабильности на континенте.
Последние новости и все самое важное о мирных переговорах по Украине, — в теме «Свободной Прессы».
Больше интересных статей здесь: Политика.
Источник статьи: В Европе будут давить на США, чтобы те не признали новую территориальную реальность на Украине.