Министр финансов Антон Силуанов высказал позицию, что золотодобывающая отрасль не должна переходить под полный государственный контроль. Вместо национализации он предложил усилить регулирование через создание специальной электронной системы мониторинга деятельности частных компаний. Этот подход, по мнению министра, позволит сохранить эффективность бизнеса, обеспечив при этом необходимый надзор со стороны государства.
1. Контекст скандала вокруг «Южуралзолото»
Заявление Силуанова прозвучало на фоне резонансного дела компании «Южуралзолото». В начале июля правоохранительные органы провели обыски в офисах компании и в доме её владельца Константина Струкова, который входит в список богатейших людей России. Генпрокуратура инициировала иск о национализации компании, обвинив её руководство в использовании служебного положения для незаконного захвата активов. Сам Струков был задержан при попытке вылететь на частном самолете. По оценкам экспертов, к концу 2024 года «Южуралзолото» могло войти в топ-10 российских золотодобытчиков с долей более 3% от общей добычи в стране.
2. Экономический смысл национализации под вопросом
Экономист Андрей Бунич в интервью отметил, что, хотя технически государство может национализировать отрасль, экономическая целесообразность этого шага сомнительна. Золотодобыча — специфическая сфера, где критически важно качество управления и глубокое знание рынка. Частные собственники, будучи резидентами и исправно платя налоги, не только берут на себя все предпринимательские риски, но и часто демонстрируют более высокую операционную эффективность по сравнению с потенциальными государственными предприятиями.
«Государственная система может просто не обеспечить необходимую эффективность. Кроме того, существует риск увеличения затрат, а результаты инвестиций сложно оценить», — пояснил эксперт. Проблема возникает, когда прибыль начинает выводиться за рубеж, но это, по его мнению, частные случаи, а не системная проблема всей отрасли.
3. Государственные интересы: контроль без прямого управления
С точки зрения макроэкономических интересов России, ключевая задача — не прямое управление шахтами, а обеспечение стабильных поставок золота на внутренний рынок, поддержание высоких цен и налоговых поступлений. Наличие нескольких сильных частных компаний в отрасли создает здоровую конкуренцию, стимулирует развитие и позволяет государству гибко влиять на рынок, регулируя экспорт и пополняя золотовалютные резервы.
В условиях глобальной экономической нестабильности и роста необеспеченных долгов развитых стран золото становится важным защитным активом. Цена на него демонстрирует устойчивый рост, поэтому наращивание внутренних золотых резервов является стратегически выгодным для страны.
4. Технологии контроля и человеческий фактор
Что касается предлагаемой Минфином электронной системы отслеживания, Андрей Бунич указывает на её ограниченность. Технические средства могут помочь собрать данные, но не решат проблему мотивации. Если у собственника есть желание вывести капитал, он найдет способ обойти любую систему. Более эффективным подходом эксперт считает создание такой экономической и налоговой среды, при которой вывод средств за рубеж станет невыгодным, а ведение честного бизнеса в России — комфортным и предсказуемым.
Таким образом, спор между сторонниками жёсткого контроля и защитниками частной инициативы в золотодобыче сводится к поиску баланса. Государству нужны гарантии и прозрачность, но без подавления эффективности, которую обеспечивает частный бизнес.
Обратите внимание: Президент Путин против глубинного государства, навязанного Ельциным?.
Больше интересных статей здесь: Экономика.
Источник статьи: Антон Силуанов считает, что добычу драгметаллов нельзя отдавать под контроль государства.